Os desafios futuros da oposição no país

A oposição saiu maior das urnas do que apontavam as pesquisas do início do segundo turno.

Mas é preciso compreender que este “crescimento” não se deveu ao PT e ao ex-presidente Lula – pelo menos no segundo turno –, mas a uma mobilização suprapartidária, que terminou majorando a votação de Fernando Haddad, um sujeito urbano e longe de ser uma unanimidade dentro do seu partido (basta lembrar que ele, como prefeito de São Paulo, nunca foi recebido em Palácio pela ex-presidente Dilma). E mesmo se ele tivesse vencido, o que parecia improvável desde o primeiro turno, não teria vida nada fácil na presidência.

Em um breve texto publicado do final de semana, o secretário de Comunicação do Estado, jornalista Ênio Lins, deu a senha para a única possibilidade de existência de uma oposição que possa ter algum alcance junto à população, que, majoritariamente e democraticamente, escolheu Bolsonaro: a formação de uma frente ampla, com representatividade de vários setores de pensamento político nacional.

A comunicação entre estes segmentos e partidos, com uma pauta comum de interesses e mobilização parece ser, neste momento, o caminho possível para a oposição. Não há mais espaço, nesse caso, para a arrogância e para busca de hegemonia, muito menos para qualquer tipo de messianismo.

Os valores civilizatórios precisam ser defendidos pelos mais vastos setores da sociedade, inclusive por eleitores do futuro presidente, que manifestaram seu protesto – legítimo – nas urnas, mas que acreditam que o futuro do país tem de ser construído com base na Constituição Federal, na liberdade de expressão e nos princípios humanistas.

É possível que demore um pouco até a ficha cair, pelo menos para muita gente que achou que sabia demais sobre política, mas as lições da história nunca podem ser desprezadas e/ou ignoradas.