O ministro Luiz Fux, do STF, suspendeu os efeitos da condenação do deputado federal Ronaldo Lessa “para fins de elegibilidade”, anulando na prática a decisão do TRE de Alagoas.

A decisão, monocrática, foi publicada hoje.

Lessa já se mantinha em campanha, e agora poderá concorrer sem se preocupar com novos “sustos”, pelo menos até o julgamento do mérito do recurso apresentado pelo advogado Germano Regueira.

O pedetista havia sido considerado inelegível pelo TRE, por maioria de votos, em razão de uma condenação – mantida pelo mesmo Supremo – em Ação Penal por crime contra a honra – calúnia ao ex-governador Téo Vilela, na campanha de 2010.

A decisão do ministro deve ser comunicada imediatamente ao TRE e ao TSE.

Esquema de segurança para CSA x CRB é uma confissão de fracasso
Téo Vilela acaba 'mistério' e revela seus dois votos ao Senado
  • Democracia ao PONTO: garçon + 1 cana, tira gosto SARDINHA péÓóRrrrr sem ELA!

    Apois, RICARDO! … apud [18set18, 3ª – uma semana atrás]
    http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/09/18/caso-ronaldo-lessa-improbidade-pode-calunia-nao
    a JUSTIÇA, operada por PESSOAS de todos os sexos é HUMANA: erra e falha na DEMOCRACIA!
    Mas ela mesma se CORRIGE, desfaz falhas ENVIEZADAS contra nossos MELHORES em tempos RECENTES:
    > Graciliano R (1892-1953) e Marcos F (1931-1987), Ulysses G (1916-1992) e G Vargas (1882-1954):
    – Muniz F (1915-1996) e Mendonça Nt (1945-2010). As lutas continuam: inda NEM comeÇáru!
    Cuma n’Ilha da Rainha, a INGLATERRA há 200 anos com GK Chesterton (1874-1936):
    > Há GRANDES homens q fazem c q TODOS se sintam pequenos.
    – O VERDADEIRO grande homem é aquele q faz c q todos se sintam GRANDES.
    https://www.pensador.com/frase/NDY2OQ

  • Antonio Carlos Barbosa

    Decisão justa e sensata.

  • Vieira

    TRE – Tribunal Regional Eleitoral. É mico em cima de mico. Taturanas pode, Guabirus pode, lavajatáveis pode, “caluniador” não!!! Entenda os rebolados verbais, as verbologiais do Judiciário! Embora não vote em você, boa sorte, Ronaldão!

    • Joao da TROÇA anarco-carnavalesca BACURAU da Rua NOVA do Sertão – em St’ANA!

      Apois, Caro Vieira … quando tio TRUMP misturará Chiclete com Banana?
      no TRE da Comarca ServiLL, Mico MEU com mic’o SEU, caranguejo GORDO gaiamun!
      > Em Súplica CEARENSE de Ary LOBO (1930-1980), baiano burro nasce morto?
      – BAIANO num é palhaço nem ORóRA analfabeta no Mambo da Cantareira.
      Desde o soteropolitano vendedor de caranguejo GORDURINHA (1922-1969).
      https://pt.wikipedia.org/wiki/Gordurinha
      > Caranguejo Uçá (2Xs) – ‘Panh’ele na lama e boto no meu caçuá
      – Tem caranguejo GORDO gordo guaiamum – cada corda de 10, dô +1 (3Xs)
      > Perdi a MOCIDADE c’Us pés sujos de lama – fiquei analfabeto
      – mas meus filho criou fama – pelos gosto dos menino e da mulÉ
      > JÁ ia descansar, NUM sujava + os pé – saXtisfiZ o meu desejo
      – ATÉ podia descansar mas continuo vendendo caranguejo
      https://www.vagalume.com.br/gilberto-gil/vendedor-de-carangueijo.html
      Bola pra FRENTE que atrás vem GENTE na procissão feito COBRA pelo chão q’a gente ANDA, amigo!

      • Vieira

        Eita, João da Traça! Achaste até lugar Para Jackson do Pandeiro! kkkk E ele vai papá o Trump”. Com essa justiça brasileira…só poetando mesmo!

  • Viçosense encantado.

    Embora eu não vote em Ronaldo, achei a Decisão de inelegibilidade do TRE desproporcional ao tipo penal em comento….

    Opiniões a parte, o erro foi corrigido, pois todos nós somos humanos e humanos erra.

    Quem se achar acima de tudo e de todos é só se lembrar de que no final todos voltamos para o mesmo lugar: o Nada, pois só ficaremos na memória daqueles que efetivamente nos amaram enquanto vivos.

  • JEu

    Também não voto no RL, porém acho que o STF, no caso, corrigiu uma grande injustiça, uma vez que o TRE/AL mostrou que tem dois pesos e duas medidas em suas decisões… e mais ainda, deixa se firmar uma grande dúvida na mente do cidadão alagoano que não consegue entender como é que candidatos condenados por desvios ou mal uso do erário público, condenados por colegiado podem concorrer e um candidato que só fez o que todos os outros fazem, falar mal do adversário, não pode… ou seja, roubar o erário público pode, agora falar na mãe ou na esposa do adversário não pode… não é mesmo?!!!! por que será?!!! será medo de serem “enquadrados” no mesmo assunto?!!!

  • ARTUR GAIA

    Não poderia ser diferente, quem foi impedido de ser candidato. Esse STF / TSE é político e desunido, cada ministro fala uma língua, só não se combinam com a defesa da constituição. Ex. : DILMA candidata.

  • Onofre da Pindorama

    Seria surpresa se o supremo confirmasse a decisão do TRE-Al e no entanto o supremo serve para isso mesmo empurrar com a barriga e lá na frente prescreve ou o acusado já faleceu. Por em eleição os vereadores de Coruripe, estão reclamando que se reuniram com os donos do pedaço para o apoio em massa dos candidatos da terra e no entanto só palavras de carinho e o toque das mãos com as mãos ,para sentir o calor humano nada ainda. Oxente não entendi nada o que são estas duas mãos no sentido bilateral .