Marcelo Brabo: “Em breve não precisaremos mais de operadores do direito”
Advogado militante de áreas diversas, apesar de ser especializado em Direito Eleitoral, Marcelo Brabo chegou a esta constatação com base na realidade atual.
Para ele, pelo nível de confiabilidade – 99%, em algumas situações – os programas de computação vão substituir, paulatinamente, os operadores do direito:
– No caso dos advogados, deve haver uma migração para áreas como direito previdenciário e para a Justiça Estadual, onde a estrutura é muito inadequada.
Convidado do Ricardo Mota Entrevista desta semana, Brabo fala do seu “medo de como o Supremo tem se comportado”, mas faz uma proposta aos ministros do STF:
– Se algum deles quer legislar – que é o que estão fazendo que se candidatem às urnas.
A conversa girou, principalmente, em torno da grande barafunda em que se transformou o direito no Brasil, com decisões absolutamente díspares, sem padrão, principalmente dentro do Supremo Tribunal Federal: “É a total insegurança jurídica, o que vivemos”.
E como atua um advogado militante em meio a essa mixórdia generalizada?
A Lei da Ficha Limpa ainda vale alguma coisa depois do julgamento do STF que deu ao ex-senador – cassado – Demóstenes Torres o direito de se candidatar este ano?
É conferir.
Ricardo Mota Entrevista
Domingo, 10h30, na TV Pajuçara
Convidado: advogado Marcelo Brabo
JEu
E não é só isso… é só verificar o que a segunda turma do STF (composta por Gilmar Mendes, Toffoli, Lewandowiski, Marco Aurélio e Fachin – este último sempre vencido pelos demais -) estão fazendo… sempre distorcendo todas as leis em favor dos corruptos de colarinho branco já presos ou que estão sub-júdice, com processos em andamento… é só lembrar que o Gilmar Mendes mandou soltar o empresário Barata (nome bem sugestivo) em três ocasiões… é só lembrar que mandaram trazer de volta ao Rio de Janeiro o Sérgio Cabral… e por aí vai… ou seja, o que querem mesmo é dizer ao público que as leis continuarão a valer somente para os PPPPs… já os seus “iguais” (inclusive na corrupção), desde que tenham adquirido “status” de ricos e poderosos, são “intocáveis”… até quando vamos aceitar passivamente toda essa anarquia jurídica?!!!
Sertanejo ENLUTADO esperando Justiça e PAZ com FÉ
Pois, JEu! … graças a Vc e R Mota entre outr@s
aos poucos e finalmente o Dr GILMAR vai revendo pré-CONCEITOS!
> GILMAR ‘Mendes’ mantém prisão PREVENTIVA e 1ª instância em SãFaio:
– Paulo PRETO V de Souza (Dersa-çP), çu$peito de 2009 a 2011
– DESVIOS de dinheiro$ d’OBRAS do governo PSDB-çP, Alckmin
DIRETOR denunciado pedia destranca da tonozeLLêra e penico ao Supremo. [SEXTA 20abr18 às 20h 48min – comecinho da noveLLa]
https://g1.globo.com/politica/noticia/gilmar-mendes-nega-liminar-e-mantem-prisao-preventiva-de-paulo-vieira-de-souza-ex-diretor-da-dersa.ghtml
> Cum FÉ nas alturas pra SEMPRE sejam louvadas as LEIs:
– ao pé da LETRA morta ou a nível de tornozeLLo monitorado?
Thomas
Realmente estamos vivendo uma nova revolução da informação, onde os dados não estou apenas disponíveis, mas sim, analisados. Ferramentas cognitivas permitem respostas precisas, eficazes e com margem de erro próxima a zero. A inteligência artificial veio para ficar e evolui a passos largos a cada dia, e substituindo pessoas em diversas áreas. O operador de direito é mais um dentre tantos outros personagens que tendem a se reinventar para que sobrevivam nesse novo mundo. Ou será que não ?
ANA LUIZA CAMERINDO
Vou repetir o que já disse umas cem vezes aqui.
Quando se aceitou por ódio, vingança e inconformismo com a derrota, se retirar uma presidenta eleita, assumiu-se o risco de rasgar a constituição, que não atribuia crime a ela, muito menos ela o havia cometido. E todo mundo sabia disso. Até quem queria tirá-la sabia que era só esquema.
Nesse momento infiltrou-se no direito a politica. E de lá a politica não saiu mais.
Sendo assim, colhe-se hoje o que se plantou. Continua-se a desrespeitar a constituição.
Mas isso é como a mentira. Você tem que contar outra pra encobrir a primeira e assim sucessivamente.
Eu disse aqui várias vezes que pagaríamos o preço de não sabermos respeitar a democracia.
Se não vejamos: Adimitamos para argumentar que a Dilma estivesse fazendo um péssimo governo em sua reeleição.
Nesse caso, ao fim desse ano, nos livraríamos dela.
Mas se preferiu o atalho do golpe.
Resultado: Ficaremos ingovernáveis, no limite de uma gerra civil ou institucional pelos próximos 20 anos.
Valeu a pena?
Se valeu pra vocês, pra mim não valeu.
Mas admitir culpa e erro são para pessoas com grandeza.
Melquisedeque
Realmente, admitir culpa e erro é para poucos.
Por isso ninguém associado a ela ou aos demais do mesmo partido admitiram que erraram feio, ainda mais roubando em larga escala, na horizontal e vertical.
Guerra civil é muito, mas que essa corja do MST, MTST e outros ditos movimentos sociais está aprontando e já deveriam haver sido punidos, isso deveriam sim.
Desafiar a lei como faz a senadora e não digo pela bobagem que cometeu dando depoimento em tv estrangeira, mas pelo que vem apregoando em alto e bom som, incitando a desobediência civil, acompanhada de seu amigo Lando Rio de Janeiro, deve ser um comportamento normal, de pessoas que sempre “defenderam” a democracia.
Outra coisa: rasgar a constituição … Uma Constituição que sequer foi assinada pelo partido, que sequer foi reconhecida em 1988 .. ser reiteradas vezes mencionada a esta altura é no mínimo uma Hipocrisia.
O movimento do Foro de São Paulo, criado pelo senhor na prisão, associado a Fidel Castro e outros ditos líderes da América Latina, tentando implantar o socialismo nazista, deve ser algo normal para os que chamam o impeachment de golpe.
Menos … Menos.
ana
se vc acha agora melhor…aguente.viva a globbo.daqui a 20anos a gente se encontra nos livros de historia.
LYRA
Melquisedeque. quanto preconceito….
José Adelfo Dantas Chaves
Melquisedeque, suas palavras deveriam soar nos ouvidos de todos os brasileiros conscientes de suas responsabilidades perante um BRASIL de ética, justiça e digo mais, de vergonha.
Joilson Gouveia Bel&Cel RR
O leitor “Melquisedeque” disse tudo e o disse muito bem, em sua sinopse! Portanto, aceite meus modestos, singelos e sinceros encômios: meus parabéns!
Abr
*JG
Williams Roger
http://reporternordeste.com.br/blogs/odilonrios/militar-lotado-no-tribunal-de-contas-e-o-mais-bem-pago-no-brasil/
Pode isso Arnaldo?
Pode!
Também, com 100 milhões por ano! E a cada ano quer mais duodécimos!
Glorioso
Insegurança vive as famílias brasileiras, governadas por verdadeiras gangues políticas, paridas por uma democracia vergonhosa, defendida por canalhas corruptos.
Guto
A insegurança jurídica que vivemos é uma tentativa clara de adiar a perda de poder econômico dos operadores do direito, quanto mais interpretativo for, melhor. Quanto mais confuso for, melhor, sempre criando mais, exceções, até as exceções da exceção. Assim o trabalho intelectual de decifrar o indecifrável sempre será requisitado e valorizado. O Brasil é recordista em processos jurídicos no mundo. O investimento em tecnologia é a solução, precisamos criar regras claras, menos burocracia, políticas preventivas. O avanço vai demorar no Brasil,porque os operadores do direito querem o contrário. O caos é bom e o custo disso tudo vai para o cidadão que paga para tudo e mesmo assim tem seus direitos retirados.
maria quiteira da silva
FA CLUBE DR ALFREDO GASPAR DE MENDONÇA NETO
Luiz R S Filho
Ricardo, aproveito o gancho nesse diálogo com o Dr. Marcelo Brabo, tomando a liberdade para citar um exemplo atualíssimo de como anda a “barafunda que se tornou o direito no Brasil”, ocorrendo aqui em nosso Estado e que envolve também certa região de Minas Gerais.
Me refiro ao processo da Massa Falida Laginha (Grupo JL) onde o atual ADMINISTRADOR JUDICIAL está simplesmente aplicando não a correção monetária aos créditos trabalhistas mas um deságio nos valores das certidões de sentenças/acordos transitados em julgado da Justiça do Trabalho e até aqui com a aprovação dos Magistrados do Juízo Universal deste Processo, só pra citar uma discrepância, pois há outras.
Veja a que ponto chega a nossa “Justiça”.
Sei que este é um assunto que saiu de sua pauta de considerações, que vc mesmo já me justificou, o que lamentamos nós Credores mas respeitamos sua posição.