Em linhas tortas
Por mais que tentemos compor um enredo em que a lógica explique o caminho trilhado até chegarmos onde estamos, não podemos deixar de reconhecer a força do acaso e a inimaginável combinação de imprevistos que nos conduziram até aqui.
Não, eu não acredito em um destino pronto e acabado, está claro. Ele vai se fazendo, erraticamente, e acho que o próprio ficaria surpreso se pudesse se ver no espelho ao cortar a fita de chegada. Certamente, não haveria de se reconhecer, pelo menos com todos os traços que lhe projetamos com um olho no retrovisor. Talvez até reagisse como João do Vale, ao assistir à defesa de uma tese acadêmica sobre a sua obra: “Eu queria apenas fazer um baiãozinho”.
Andarmos em linhas tortas, feito bêbados, em busca de algum conforto na lida, apesar de imaginar que tudo está escrito nas estrelas, esta é a nossa inevitável jornada. Apontamos com firmeza numa direção, com a convicção de uma criança que vê monstros e fadas na escuridão, sem atinar que o alvo não está ao alcance da nossa vista.
Ninguém melhor do que o filósofo rosiano Riobaldo para resumir numa frase essa cegueira coletiva:
– A gente quer passar um rio a nado, e passa; mas vai dar na outra banda é num ponto mais em baixo, bem diverso do que em que primeiro se pensou.
Alguém aí discorda?
Pois bem.
Isaac Newton era um gênio e traçou como poucos linhas retas por onde a ciência moderna avançou como nunca até então. Mas teve os seus dias de bêbado. Entrou sem freios na corrida do ouro, o veneno que matou milhões em todo o planeta e ajudou a trazer os conquistadores europeus para o Novo Mundo. (Em seu encontro com Montezuma, imperador asteca – México -, o comandante espanhol Hernán Cortés teve de se explicar sobre a ambição sôfrega que o arremessava na direção do metal precioso: “Só o ouro pode curar uma doença que eu tenho no coração”.)
Talvez a dureza da vida, muito pobre e até humilhante, tenha empurrado Isaac Newton para a busca irracional pelo vil metal – literalmente. É espantoso saber que o homem que descobriu a Lei da Gravidade, que felizmente não vale para a área do direito, tenha ido tão longe ao mergulhar no esoterismo. Por 20 anos, o gênio que escancarou as portas do conhecimento da Física Moderna ao mundo se dedicou à alquimia.
Detalhista, deixou escrito o cotidiano de suas pesquisas nesta área, inclusive na busca pelo minério que brilha aos olhos dos homens mais do que o Sol. No seu diário foi encontrada esta receita, escrita de próprio punho pelo cientista:
“Dissolver leão verde volátil no sal central de Vênus e destilar. Esse líquido é o leão verde, o sangue verde Vênus, o dragão da Babilônia que mata tudo com o seu veneno, mas conquistado, por ser mitigado pelos pombos de Diana, é a ligação de Mercúrio”.
Os debochados de hoje haveriam de dizer que Sir Isaac Newton teria consumido algo “estragado”, embora tenha tido tempo para a regeneração da sua inegável lucidez. Naquela quadra da história da nossa tola espécie, no entanto, ele era apenas mais um que não sabia de onde vinha nem para onde ia, e que, maravilhosamente, fez da sua trajetória torta um momento único de revelação para a Humanidade.
Ele compôs com perfeição o seu “baiãozinho” e encerrou os seus dias como presidente da Casa da Moeda da Inglaterra. Não há de se negar que conseguiu chegar bem perto do grande tesouro ambicionado pelo homem.
Mas não precisa ser um gênio para descobrir, antes da última curva, como se desentorta um destino. Tenho cá comigo um exemplo muito próximo: o da minha mulher, Tania batizada. Ela é dentista e sanitarista por formação, mas nos últimos anos descobriu uma vocação inescapável, da qual não pode mais fugir: é uma refinada compositora de ambientes, conseguindo obter com facilidade arranjos harmônicos e de raro bom gosto, invisíveis aos meus pobres olhos míopes.
E não se faz de rogada ao expressar seu talento: quando visitamos alguém, em meia hora ela vira uma casa ou apartamento de cabeça para baixo. Ato contínuo, uma sala pode virar varanda ou vice-versa. Ainda que o impacto inicial até assuste, o resultado final é pura arte – a ser celebrada.
Quanto a mim… Bem, eu enxergo tão somente que as linhas da minha mão permanecem tortas. Nem o meu baiãozinho deu em grande coisa, e mesmo que lá na esquina, piscando ostensivamente, o letreiro se insinue em um chamativo “The end“, nada indica que o enredo possa se endireitar a tempo para um grand finale.
JEu
Bom dia, Ricardo. O interessante é notar que, apesar do “caos” que nos rodeia, o universo continua caminhando com suas “leis” inexoráveis… o Sol não nasce no oeste nem um dia… as leis da gravitação universal são e serão sempre as mesmas… em qualquer parte do universo… o caos, portanto, é aparente… tudo tem uma finalidade maior… creio eu… muito embora, em nossa visão míope, não consigamos enxergar bem… e, muitas vezes, somos capazes de dizer: mesmo que eu enxergasse não acreditaria, pois sei que não existe… como se nossa inteligência fosse a medida do universo… a mim, me parece, que tudo tem uma finalidade maior… o que nós temos, na verdade, é o poder, por assim dizer, de decidir muita coisa, pela nossa vontade, ao nosso redor… Isaac Newton conseguiu compreender a lei da gravidade… que é uma lei, por assim dizer, material, pois atua na matéria e em razão dela… e deu um salto incrível na ciência conhecida… no entanto, hoje em dia, com a física quântica, tudo parece “errático”… é que estamos no limiar de entender outras “leis”… dizem, há universos paralelos… outros mundos habitáveis… a possibilidade de vida inteligente e organizada é tornou-se quase um simples cálculo matemático… então, pergunto a mim mesmo: qual a finalidade disto tudo? será pura obra do acaso? Mas a razão teima em responder: o acaso, mesmo que existisse, teria sido “fabricado” por algo… o nada nada pode produzir… é o que diz a lógica… assim, algo fez o “acaso” que produziu tudo… e dentro de leis tão sábias e harmônicas… pois se não houvesse uma disposição tão sábia e previdente de forças tão descomunais, quais as que regem o universo, então tudo já teria perecido… e, no entanto, até o fato de perecer (pois os mundos e os sistemas também perecem), tudo se renova… e as nuvens de gás espalhadas no universo dão surgimento a novos mundos e novos sistemas solares… Assim, vou ficando com o filósofo Arquimedes que afirmou: na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma…!!! mesmo que aparentemente mal traçada, em nossa curta visão, em linhas tortas… Bom domingo.
sebastiãoiguatemyrcadenacordeiro
MUITO BOM E PROFUNDO,COMO SEMPRE,MATÉRIA. O MISTÉRIO DA VIDA, ONIPRESENTE E FORMIDÁVEL. A DOENÇA QUE DEVASTAVA O “CORAÇÃO” DO CONQUISTADOR ESPANHOL É A MESMA QUE SE ENTRANHA NAS FIBRAS MUSCULARES CARDÍACAS DOS HOMENS PÚBLICOS ATUAIS QUE SE TORNAM CELEBRIDADES INFLUENTES E ÁVIDAS PELO PODER, SEMELHANTES A UM MICROSCÓPICO SER UNICELULAR,O NOTÓRIO TRYPANOSSOMA CRUZZI,QUE LENTA MAS INEXORAVELMENTE,DEVORA OS ALICERCES DA BOMBA ASPIRANTE E PREMENTE,RESPONSÁVEL PELA VIDA EM SI.É A CLASSE POLÍTICA,REINVINDICANDO PARA SI,O LEGADO SÓRDIDO DOS GRANDES CONQUISTADORES DO PASSADO.QUANTO A NÓS,MERECEMOS, COMO TOLOS E LIMITADOS ESPÉCIMES QUE SOMOS,ENDIREITAR OS NOSSOS RESPECTIVOS ENREDOS. JÁ SERIA UM GRAND CONSOLO. . .
Decepcionado
Belo texto. Condiz totalmente com a realidade que vivemos em termos de arbitrariedades. Exemplo :está mais ou menos com uma semana que o secretário estadual de saúde praticamente exigiu dos orgãos de comunicação a divulgação de uma foto mostrando os corredores do HGE vazios. MENTIRA.E ontem os corrdores estavam cheios,como sempre, e as ambulâncias estacionadas esperando suas respectivas macas pois não tinha mais nem leito e nem maca para colocr as pessoas que chegavam para atendimento. Um caos,mas o secretário mauricinho e o colunista social que é assessor de comunicação dele não mostram fotos dessa realidade.Isso é : ALAGOAS.
Dayse
Não sei se a trajetória foi torta, só sei que a composição ficou linda!
Reverencio a obra.
Feliz domingo!
Joao TT
Dayse e Ricardo, … grávidas LUAS animam MARÉS Pajuçaras 2017?
LINHAS expressas do UNIVERSO de Isaac em 1687, o TUDO com relógio e régua do NADA fariam gases do SOL bufar e arrastar PLANETAS onde coUsas caem? [Ph Nat Principia Math, 1687]
Em 3 volumes REVISADOS em 1713 e 1726, https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_da_gravitação_universal
Em 1915 a ousadia de EINSTEIN sugere tontas CURVAS desalinhadas observadas em 1919 durante 6min51s no Sertão TORTO do Nordeste do BRASIL … “MATÉRIA (energia) curvando espaço e tempo ao REDOR” … hoje no Museu do ECLIPSE em Sobral CEARÁ deRna 29mai1999, https://pt.wikipedia.org/wiki/Museu_do_Eclipse
* Já q’existe LUA, vai-se para RUA ver: crer e testemunhar
– Se a gente num vê, NUM há: VER para crer – diz o DITO popular
[LUAR, GGil – 1981 Warner] https://www.vagalume.com.br/gilberto-gil/luar-a-gente-precisa-ver-o-luar.html
Lucas Farias
Prezado Ricardo, suas crônicas dominicais, de tom intimista e autobiográfico, abordam questões inspiradas por dilemas e vivências universais, inerentes à nossa condição humana. Ainda que tomem como pontos de partida situações e personagens particulares, esses textos nos convidam à reflexão mais abrangente sobre os rumos de nossa própria espécie. É inspiração do humanismo existencialista? E mais uma pergunta, com o risco de ser ousado: há um projeto de livro de memórias? Grande abraço.
Joao TT
ôI, LUCAS! … quem sabe um DVD com MELHORES momentos?
ôba, RICARDO!!! … entrevistas na Tv PAJUSSARA, http://www.tnh1.com.br/tnh1-tv/canal/ricardo-mota-entrevista
e seletas domingueiras no TnH1 com questões além-CIÊNCIAS, http://blog.tnh1.com.br/ricardomota
Entre outr@s, há [DES-]organização neste @-MUNDO e noutr@s?
Existe um DEUS e podemos conhecê-lo em “ESPÍRITO”?
Quão diferentes seriam MENTE x matéria, SERES humanos x almas IMORTAIS?
Entre LIVRE-arbítrio e permanente MUDANÇA, o que permanece? [META-física]
Do GREGO μετα (além) e Φυσις (natureza), https://pt.wikipedia.org/wiki/Metafísica
LINHA TORTA BRASIL!!!
BELO TEXTO RICARDO MOTA, MAS A LINHA TORTA BRASIL DIFÍCIL DE ACABAR, vejamos:
PRESIDENTE TEMER, REFORMAS O BRASIL ESTÁ ATRASADO ++++ DE 20 ANOS, ENTRE ELAS ‘PREVIDÊNCIA SOCIAL’, MAS NÃO PELO VIÉS DO TERRORISMO E DA MENTIRA. O TAL MEuRELLES seuRELLES teuRELLES É O MAIOR RESPONSÁVEL PELA CRISE BRASIL COMEÇANDO NO desGOVERNO DO COMUNISTA LULA ATIBAIA TRIPLEX, SENDO UM DOS COMUNISTAS RICOS MUI AMIGO DO TRIPLEX ATIBAIA LULA, FOI PRESIDENTE DO ‘BANCO CENTRAL’ ENTRE 2003/2010, DEVERIA MAS NÃO ALERTOU AO ENTÃO PRESIDENTE Q/ESTAVA RECEBENDO DO ‘TESOURO NACIONAL’ EMPRÉSTIMOS VULTOSOS CONTRAÍDOS A RODO Q/CHEGARAM AO VALOR TOTAL DE R$ 2,879 TRILHÕES!!!!!!!, DEPOSITADOS EM CONTA ÚNICA NO ‘BANCO CENTRAL’ PARA ALIMENTAR A ‘CIRANDA FINANCEIRA’ D/MANEIRA ABSURDA A NOSSA QUERIDA FAMIGERADA DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL, VULGARMENTE CHAMADA NA ‘LOA’: ‘Refinanciamento’, MODUS OPERANDI PARA ENGANAR OS TROUXAS DOS BRASILEIROS DO VOTO ERRADO E O DO VOTO CERTO PAGAMENTO DA CONTA SEM NADA HAVER!!! O Q/++++ CHAMA ATENÇÃO EM 2002 É Q/’FHC’ PASSOU UMA DÍVIDA líquida DE R$ 160 BILHÕES AO GOVERNO LULA ATIBAIA E NO ANO SEGUINTE (2003)(2003)(2003) O PRESIDENTE DO BANCO CENTRAL MEuRELLES TORROU SÓ A MERRECA DE R$ 370,4 BILHÕES, R$ 370,4 BILHÕES, R$ 370,4 BILHÕES P/CÓDIGO ORÇAMENTÁRIO 75.000. EITA, SERÁ Q/AÍ TEM?
JÁ NA ‘PREVIDÊNCIA SOCIAL’ OS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, DETECTARAM ENTRE 2006 A 2015 UM ‘SUPERÁVIT’ DE NADA ++++ DO QUE R$ 598,7 BILHÕES, R$ 598,7 BILHÕES, R$ 598,7 BILHÕES!!! SENDO:
2006=R$ 59,9 BILHÕES.
2007=R$ 72,7 BILHÕES.
2008=R$ 64,3 BILHÕES.
2009=R$ 32,7 BILHÕES.
2010=R$ 53,8 BILHÕES.
2011=R$ 75,7 BILHÕES.
2012=R$ 82,7 BILHÕES.
2013=R$ 76,2 BILHÕES.
2014=R$ 55,7 BILHÕES.
2015=R$ 25,1 BILHÕES.
COMO NUM PASSE DE MÁGICA A ‘PREVIDÊNCIA SOCIAL’ É DEFICITÁRIA? É ELEMENTAR MEU CARO POVO BRASILEIRO, COMO NO BRASIL É OBRIGADO POR FORÇA CONSTITUCIONAL 3 (TRÊS) ORÇAMENTOS: ‘ORÇAMENTO DE INVESTIMENTOS EM EMPRESAS ESTATAIS’, ‘ORÇAMENTO FISCAL’ E ‘ORÇAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL’. COMO O ‘ORÇAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL’ É SUPERAVITÁRIO E DE FORMA INCONSTITUCIONAL (ANTIÉTICA/IMORAL) JUNTARAM AS TROUXAS COM O ‘ORÇAMENTO FISCAL’ Q/É DEFICITÁRIO, UNIFICANDO AS CONTAS ‘RECEITAS x GASTOS’ PARA GERAR ALTOS SALDOS DE ‘SUPERÁVIT PRIMÁRIO’, DESVIADOS PELA ‘DRU’ PARA PAGAR OS IMORAIS, INDECENTES & INADMISSÍVEIS JUROS COMPOSTOS A FAMIGERADA DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL. ESQUECENDO Q/’CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS (CSLL + PIS/PASEP + COFINS) DETERMINADOS PELA CF/88 INCLUINDO ‘PATRONAIS ++++ EMPREGADOS’ SÃO NA ‘SEGURIDADE SOCIAL’ PAGAMENTOS ANTECIPADOS/CONSIGNADOS PARA RECEBER COMO APOSENTADORIAS E TAMBÉM PARA CUSTEAR ‘ASSISTÊNCIA SOCIAL’ E ‘SAÚDE’, Q/EM OUTRAS PALAVRAS ESTÃO DESVIANDO DINHEIRO DA APOSENTADORIA PARA PAGAR JUROS COMPOSTOS A FAMIGERADA DÍVIDA PÚBLICA E VEM O MEuRELLES MENTIR DIZENDO Q/A PREVIDÊNCIA É DEFICITÁRIA, DEFICITÁRIO É O ‘ORÇAMENTO FISCAL’. REFORMA NA PREVIDÊNCIA É NECESSÁRIA INCLUINDO TAMBÉM A DEVOLUÇÃO DO DINHEIRO DA PREVIDÊNCIA DESVIADO PARA PAGAR JUROS A DÍVIDA PÚBLICA E CORRIGIR TAMANHO ABSURDO, HAJA VISTO QUE ++++ DE 55% DOS IMPOSTOS Q/GERAMOS ESTÁ SENDO DESVIANDO P/TORRAR C/A DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL SEM NENHUMA AUDITORIA E/OU DEVASSA, É SÓ VERIFICAR OS CÓDIGOS ORÇAMENTÁRIOS 25.000 ++++ 71.000 ++++ 74.000 ++++ 75.000 TODOS A SERVIÇO DA FAMIGERADA DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL, O QUE QUEBROU NOSSO BRASIL! PQ. DE 2003/2016 (desGOVERNOS LULA & DILMA) FOI GASTO NOS ORÇAMENTOS UM TOTAL DE R$ 19,036 TRILHÕES (100%) E C/A DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL TORROU, JOGARAM FORA O ABSURDO DE R$ 9,836 TRILHÕES (52%)(52%)(52%) MAS NA CONTRAMÃO DA CIDADANIA, SÓ GASTOU R$ 87,16 bilhões (0,45%) NO COMBATE A VIOLÊNCIA NO BRASIL Q/SE MATA ++++ DE 400 PESSOAS/DIA PELAS VIOLÊNCIA DAS ARMAS, DROGAS E TRÂNSITO; APENAS R$ 587,55 bilhões (3,08%) NA ‘EDUCAÇÃO’ ONDE TEMOS ++++ DE 50.000.000 DE BRASILEIROS ANALFABETOS E SEMI LETRADOS; R$ 807 BILHÕES (4,24%) NA ‘SAÚDE’ SEM ATENDIMENTO DIGNO AO SER HUMANO, NO PAÍS C/++++ DE 200.000.000 DE BRASILEIROS SOFRENDO PQ/O ‘SUS’ PASSOU A SER ‘SISTEMA ÚNICO DE SUICÍDIO’ E APENAS R$ 1,852 TRILHÃO (9,73%) COM 27 ESTADOS/DF/5.570 MUNICÍPIOS ONDE ESTÃO OS ++++ DE 206.000.000 DE BRASILEIROS Q/HABITAM O BRASIL C/SEUS PROBLEMAS ESTRUTURAIS!!! TEMOS SOLUÇÃO C/A PSEUDO DEMOCRACIA? NÃO, SÓ C/INTERVENÇÃO E C/INTERVENTOR CIVIL, O QUE NÃO FALTA CIVIS CAPAZES DE RESOLVER NOSSO PROBLEMAS, DIFERENTEMENTE DO Q/DISSE O PRESIDENTE DO ‘ITAÚ’ Q/TEVE ENTRE 2003/2016 UM LUCRO LÍQUIDO DE R$ 164,85 BILHÕES EM DETRIMENTO DE UM BRASIL NO MODUS OPERANDI O ‘TRABALHO’ FALIDO!!!
ACORDA TEMER E ASSUMA DE FATO COMO PRESIDENTE DO BRASIL, PQ. DE DIREITO JÁ É!!! SERÁ Q/EXISTE AINDA TEMPO E CORAGEM?
SDS. DEMOCRATAS
P/Domingos Correia.
treal
Muito bom! Que tal catalogar para um futuro livro?
Diógenes Anjos
Por que tantas dúvidas?
Sejamos simples, autênticos, diretos e honestos. E que não falte amor!! Assim o mundo melhorará!
Todo o resto são crendices e abjeções!
Boa semana de trabalho a todos!
Robson Costa
Somente o Bom Deus escreve certo por “linhas tortas”, no mais, Ricardo e suas escritas, oferecem um bom caminho para nossos domingo e estimula nossa fome de uma ótima semana.
Clayton Santos
Legado… http://bellelage.blogspot.com.br/2007/07/os-bens-e-o-sangue.html?m=1
Há Lagoas
Dizem que o homem nasce para o que busca!
O que eu acredito é que a vida é feita de escolhas.
Tudo é opção.
A questão crucial é: quais princípios me norteia?
Nossa eterna busca é pelo Jardim do qual fomos enxotados.
Em nossa essência clamamos por retornar aquele lugar que nos era o paraíso, alguns – privilegiados – o encontrarão após a morte.
É importante frisar que não importa onde começamos ou por onde andamos, mas como terminamos.
Gosto de uma frase de C.S. Lewis:
“O bem, quando amadurece, se mostra cada vez mais diferente, não só do mal, mas de qualquer outro bem. O mal pode ser desfeito, mas não pode ‘transformar-se’ em bem”.
Uma boa semana a todos.
Joilson Gouveia Bel&Cel RR
AS “LINHAS TORTAS” VERSUS “A ESCOLHA FUNDAMENTAL”
Joilson Gouveia*
Nada obstante o adágio popular de que “Deus escreve certo por linhas-tortas”, muito conhecido por essas plagas nordestinas, eis que traz-nos (sempre aos domingos) o nosso predileto literata caetés e tupiniquim “Peninha”, em seu renomado Blog, alinhava “linhas” percucientes, pertinentes, contundentes e inteligentes crônicas de um esmerado saber ou própria sabedoria mais que culta senão filosófica que inculca à maioria de seus leitores e comentaristas quando não se lhes impõem suas verves ideológicas coletivistas-igualitárias, no mais da vez ou quase sempre, como o fez (e o faz) em suas muito bem traçadas, tecidas, narradas e delineadas LINHAS TORTAS in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/04/23/em-linhas-tortas/, às quais merecem, em face da dialética, senão um contraponto ao menos um comparado, equilibrado e razoável balanço aos excertos de um outro texto a seguir colacionado e intitulado de “A Escolha Fundamental”*, de Olavo de Carvalho, a saber:
• “(…) Para as modernas ideologias revolucionárias, a vida individual não tem nenhum sentido e só adquire algum na medida da sua participação na luta pela sociedade futura. É a consecução desse objetivo que servirá de medida para a avaliação dos atos individuais. Atingida a meta, tudo o que tenha concorrido para ‘apressá-la’, mesmo o pecado, a fraude, o crime e o genocídio, será resgatado na unidade do sentido final e portanto considerado bom. O que contribua para ‘atrasá-la’ será mau. O mal e o bem resumem-se, em última análise, no ‘reacionário’ e no progressista’. No entanto, como não há prazo predeterminado para o desenlace salvador, o ‘apressar’ e o ‘atrasar’ têm sentidos ambíguos, que alternam conforme as contradições do movimento histórico. Um déspota, um tirano, o suprassumo do reacionarismo para seus contemporâneos, pode se tornar retroativamente progressista caso se descubra que contribuiu, malgré lui, para acelerar um processo que desconhecia por completo. Numa outra fase, o julgamento pode inverter-se, conforme as novas interpretações de ‘atraso’ e ‘aceleração’ pertinentes no momento. Luís XIV, Ivan, ‘o terrível’, Robespierre ou Stalin já passaram várias vezes do céu para o inferno e vice-versa.”
Olavo de Carvalho, diz-nos ainda o seguinte:
• “Para o cristianismo, o judaísmo, o islamismo e todas as tradições espirituais do mundo, cada vida humana tem um propósito, um sentido, que permanece amplamente invisível às pessoas em torno, que para o próprio indivíduo só se revela aos poucos, e que só se esclarecerá por completo quando essa vida, uma vez encerrada, puder ser medida na escala da suprema perfeição, da suprema sabedoria, da suprema santidade. Essa escala é essencialmente a mesma para todas as épocas e lugares, e se torna conhecida pelos exemplos dos santos e profetas – no cristianismo, o exemplo é do próprio Deus encarnado. O problema humano fundamental é descobrir o meio de cada um se aproximar desse ideal unitário através da variedade de suas expressões simbólicas e doutrinais, bem como das contradições e mutações da vida mesma.
Há, pois, como se pode perceber do acima transcrito, uma linha a seguir, um caminho, um rumo ou um norte a conduzir o sujeito, indivíduo, pessoa ou ser humano, seja pelo bem ou pelo mal, sendo bom ou mau, para o bem ou para o mal, conforme seus princípios, valores e tradições ou modelos ou padrões de conduta. Diz-nos mais:
• “Os modelos de conduta do homem espiritual formam um panteão estável, um patrimônio civilizacional adquirido, onde cada indivíduo pode buscar a inspiração que o habilite a agir bem, independentemente das convicções reinantes na sua época e no seu meio, ao passo que os modelos do revolucionário são entidades móveis que nada valem sem a aprovação do consenso contemporâneo. Joana D’Arc e Francisco de Assis puderam ser santos contra a autoridade coletiva. Mas ninguém pode fazer revolução contra o consenso revolucionário.
• Na perspectiva espiritual, a meta da existência é cada um buscar sua perfeição na vida de agora, fazendo o bem a pessoas de carne e osso que podem lhe responder e julgá-lo, dizendo se foi um bem de verdade ou um falso bem que só lhes trouxe o mal. Na ótica revolucionária, o que importa é ‘transformar o mundo’ e beneficiar as gerações futuras, pouco importando o mal que isto custe à geração atual. O destinatário do bem está portanto ausente e não pode julgá-lo, exceto através de seus autonomeados representantes, que são precisamente aqueles esmos autonomeados benfeitores.” (Sic.)
• Na visão tradicional, os exemplos de perfeição são muitos e sua conduta está meticulosamente registrada nos livros sacros e nos depoimentos dos crentes. Já a sociedade perfeita nunca existiu e o único modelo à nossa disposição é uma hipótese futura, cuja descrição idealizada é em geral muito vaga e alegórica, quando não completamente evasiva.” (Sic.)
• (…) Por isto os profetas judeus são modelos de perfeição para os cristãos, os sábios hindus para os muçulmanos, e assim por diante. Já na esfera revolucionária, quanto mais um homem encarne a sua própria ideologia com perfeição, como Lenin e Stalin, Hitler e Mussolini, tanto mais ele se torna odioso e abominável aos seguidores de outros partidos. No máximo pode haver entre eles a mútua admiração invejosa de quem desejaria apropriar-se dos talentos do inimigo para mais facilmente poder destruí-lo. Não há virtude fora da fidelidade partidária.”
Com efeito, urge ao homem buscar seguir às virtudes essenciais, aos princípios e aos valores axiológicos fundados na ética e na moral de suas tradições espirituais condutoras de seus destino; claro!
• “As virtudes do homem espiritual são explícitas e definidas, têm um conteúdo conceitual identificável: piedade, generosidade, sinceridade, etc. As do revolucionário são ocasionais, utilitárias e instrumentais. Na terminologia de Max Scheler, a ética do religioso é ‘material’, visa a condutas e atos específicos; a do revolucionário é ‘formal’, reduz-se a uma equação genérica de fins e meios. Por isso o homem espiritual, conhecendo o conceito da conduta certa, pode se guiar a si mesmo, fazendo p bem de acordo com a sua consciência sem ter de seguir ninguém. Já o revolucionário só pode estar na conduta certa quando age de acordo com a ‘linha justa’ do movimento revolucionário tal como esta é formulada, a cada etapa, pela liderança e pelas assembleias. A possibilidade de conduta independente é aí nula e autocontraditória.
• Não existe a mínima possibilidade de acordo entre as éticas das grandes tradições espirituais e a mentalidade revolucionária de qualquer espécie que seja. Um dia cada homem terá de escolher. Aqueles que escamoteiam a fatalidade inescapável dessa escolha, buscando embelezar ideologias revolucionárias com frase copiadas das tradições espirituais, fazem isso porque, na verdade, já escolheram. Como dizia Simone Weil, estar no inferno é imaginar, por engano, estar no céu.”
Há, pois, em cada um de nós, enquanto indivíduo, uma incessante busca ao devir (vir a ser) cujo caminho ou destino se biparte ou bifurca na permanente escolha entre o bem e o mal, tal e qual a sábia lição do velho cacique Sioux ao seu netinho sobre eterna lide dos dois lobos (um do bem e um do mal) que habitam em nós, quando perguntado por seu netinho: “quem vencerá essa luta, vovô?”
– “aquele que o alimentares”!
Abr
*JG
P.S.: * Ver mais in “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”, p. 135/137, de Olavo de Carvalho.