O desembargador Fernando Tourinho anunciou que não será concluído amanhã o julgamento do recurso da Taturana, da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça.

Esta foi a previsão do blog desde a semana passada.

E por mais que boa parte dos internautas vá discordar de mim, me parece uma decisão sensata.

O magistrado, conforme ressaltamos aqui, entrou no julgamento na semana passada, assumindo uma matéria complexa e com vários réus.

Há, já, uma condenação em primeiro grau de nove réus, pela 18ª Vara Cível da Capital, incluindo um conselheiro afastado do TC, além de dois deputados federais que concorrem à eleição para a prefeitura de Maceió: Paulão e Almeida.

Deixar o julgamento para a próxima semana – ou até para mais adiante – pode ser mais sensato, diante da iminente votação no primeiro turno da eleição.

Ninguém pode culpar o desembargador Fernando Tourinho pelo fato de que a Operação Taturana vai completar nove anos em dezembro, sem nenhuma sentença transitada em julgado contra aqueles que desviaram o dinheiro público: R$ 302 milhões.

Pressões?

Há de todos os lados, incluindo imprensa, todos os comitês eleitorais e dentro do próprio TJ.

Que o voto do desembargador seja de convicção e não de sofreguidão.

Veja três tendências consistentes da nova pesquisa em Maceió
Debate entre candidatos de Maceió 2: todos contra Rui
  • Jorge

    Era uma vez no reinado de AVILLAN um julgamento que nunca teve fim… todos os acusados ficaram velhinhos jogando DOMINÓ na pracinha do menino ” mijão”…

  • WF

    Sair de cima do muro é o mais sensato para um blogueiro que diz ser de opinião própria.

  • jonne paulo

    Ricardo essa decisão vem sendo adiada por anos, todos sabem que nada vai acontecer, pois a justiça alagoana é cúmplice de tudo isto que ocorreu.
    nunca punindo, e sim se aliando a corja da assembleia.
    gostaria que uma unica vez a justiça fosse feita neste estado.
    condenação já!

  • téo

    Os maiores membros do judiciario alagoano, tem medo ou vergonha de julgar esses, devem estar esperando prescrever como em muitos outros casos aqui no estado.
    já tem 9 anos e nada é feito.

  • MARCOS AVILA

    Quando se pede vistas de um processo, é porque este é o cara. O Brasil está entrando em um campo perigoso para DEMOCRACIA. A politização do JUDICIÁRIO.

  • ZeDoPovo

    Ricardo, hoje tentei ouvir o 12:10, e até sair do carro, a Pajuçara FM estava fora do ar. Teve algum problema técnico?

    Resposta:

    Teve, sim. desde o início da manhã de hoje.
    Amanhã, creio, estará tudo normalizado.

  • Pedro filho

    Quer dizer, Ciço e Paulão já foram condenados em primeiro grau mas podem concorrer a eleição?
    Estranho…

  • Contagem Assessoria

    Concordo ja se passaram 9 anos porque o ministério publico deixou de correr atras desse desvio antes da eleição acho que tem maracutaia nesse período.

  • Joao TT

    Justiça e EDUCAÇÃO andam juntos, GENTeee … MELHOR deixar o Dr MOURINHO trabalhar, NÉ?

    … “Calma QUE o Brasil é NOSSO” – pedia Oscarito em 1956, há exatos 60 anos.
    [Málaga-ESPANHA a 16ago1906 ao Rio-BRASIL 04ago1970], _ https://pt.wikipedia.org/wiki/Oscarito

    Em 1956 OSCARITO fez o BUSCAPÉ de “Vamos com CALMA”, filme de Carlos MANGA com grande ELENCO.
    _ https://pt.wikipedia.org/wiki/Vamos_com_Calma

    AGORA pra EDUCAR o Brasil, é como disse FAUSTÃO domingo passado na Dança dos FAMOSOS … “Educação FÍSICA os caras iam tirar. Essa p*rra desse governo NEM começou, não sabe se COMUNICAR. E já faz a reforma sem consultar NINGUÉM”
    _ http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/faustao-critica-governo-temer-ao-vivo-no-domingao-20179099

    Mesmo até pQ … “BRASILEIRO é mais profissão que NACIONALIDADE: alguém chegado AQUI para EXPLORAR o pau-BRASIL.”
    E toda UNINIMIDADE, e também DUALIDADES ingênuas tendem às BURRÍCIAS típicas das DOIDÍCIAS Mundiais 1914-18 e 1939-45.
    Há 70 anos, os rótulos eram: HONESTOS vs ladrões, CAPITALISTAS vs comunistas, BRASILEIROS vs Ñ-brasileiros.
    ALGO tipo FLA-FLU de CSA-CRB antes do ASA de Arapiraca e do CSE de Palmeira.
    [ HORA de brasileiros deixarem de usar a palavra “GRINGO” ], Tim Vickery da BBC cabôca-BR sexta 16set16
    _ http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2016/09/16/tim-vickery-esta-na-hora-de-os-brasileiros-deixarem-de-usar-a-palavra-gringo.htm

  • Alexandre Aciolly

    E a sociedade mais uma vez fica sem respostas.

  • Céleres & rápidos!

    Se a moda pega, não vai sobrar gente para achincalhar, vaias, essas personalidades quando foram aos restaurantes, aeroportos, certamente vão passar vergonha pelos insultos que possivelmente podem receber! A exemplo do Guido Mantega, do Alexandre Padilha, Aloízio Mercadante e tantos outros que estão cometendo deslises! Podendo ser de todos os Poderes Constituídos, é preciso ser céleres, rápidos nas tomadas de decisões, o povo não está mais aguentando tanta demora!

  • Há Lagoas

    O Tribunal de Justiça anulou os quatro julgamentos que terminaram com a condenação de 73 policiais militares que atuaram episódio que ficou conhecido como Massacre do Carandiru, em 2 de outubro de 1992.
    Faz 24 anos e o judiciário não teve tempo hábil para julgar corretamente…
    A “Taturana” ainda têm muito tempo de embromação e falta de justiça.
    É a opinião simplória de alguém que vê o judiciário desvinculado dos anseios do povo e que, quando o mesmo pratica justiça, é uma exceção e não a regra…

  • Julio Porto

    Como dito neste blog, em 20/9/2016, “o desembargador Alcides Gusmão está em férias, o colega dele Fernando Tourinho foi escolhido para formar ao lado de Domingos Lima Neto e Celyrio Adamastor no esperado julgamento da próxima quinta-feira”. Falemos sério, o que quando um desembargador sai de férias às vésperas do julgamento mais importante da história recente do TJ-AL? Quer dizer, daqui a pouco, essas férias devem acabar e aí ele reassume. Isso pode explicar o comportamento do seu substituto, Fernando Tourinho, já que o adiamento do julgamento pode levar a que ele não participe. Será que quando o Alcides voltar ele lembrará do processo ou pedirá tempo para tanto? Lembrem-se que juizes, seres especiais, têm SESSENTA DIAS de férias por ano? Vamos esperar para depois das eleições…….. de 2018.

  • JsSonhador

    Com todo respeito ao Poder Judiciário Brasileiro, mas isso aí é uma amostra da qualidade de desembargadores que são escolhidos pelos seus pares e chancelados pelo executivo. Não importa se o processo vem se arrastando por muitos anos, o que importa é que o processo já estar em tese maduro pra decidir, uma vez que, o mais difícil já foi feito pelo juízo “a quo” que fez toda instrução, dando as garantias constitucionais aos acusados de se defender das imputações que lhe fora dada. Contudo que vejo que o processo do Taturanas ressalto “que não conheço do que consta dentro dele”, mas como um sonhador de um dia ver uma justiça mais efetiva e isenta e corajosa no que toca os julgamentos, penso que um pedido de vista numa “prorrogação” é preocupante para ambos os lados, um a população que fica desacreditada e ver como um inicio de uma impunidade e de outro àqueles que estão no processo como acusados voltam a ter mais tempos do que já tiveram pra provar sua inocência. Brasil é Brasil.

  • José Carlos

    Qual foi a novidade?são todos farinha do mesmo saco.

  • Alex

    O ideal seria q desde o início tivessem dito que aguardariam o retorno do Desembargador que está afastado por férias!
    Lembrem-se que, além de Cícero é Paulão, outros “importantes políticos” fazem parte deste processo!

  • Servidora

    Eleitor vamos dar o troco nas urnas, pois como um candidato e condenado pela taturana em 1º estancia podE concorrer a uma eleição, a onde fica a tal da ficha limpa.

  • Sergio

    Como Alagoano conhecedor do historico desta corte (que por acaso esta com seu presidente afastado) me permito ter duvidas acerca de ferias, doenças e adiamentos…

    Se existe desonestidade realmente não sei, mas que faltam culhões a estes juizes tenho certeza.

  • REALISTA DOS SANTOS

    RESSUMINDO O MOTIVO DO ADIAMENTO:

    *** NÃO PREJUDICAR A CAMPANHA DO EX-POLITICO CIÇO ALMEIDA *** MAS DE NADA ADIANTARÁ , PQ ELE LEVARÁ OUTRA PISA COMO LEVOU NA ÚLTIMA ELEIÇÃO PARA DEP. FED.

  • Antonio Moreira

    É uma tristeza! É a classe privilegiada de funcionário público, e a mais bem remunerada…
    Sei que não adianta ficar aqui lamentando que o doutor é pago para fazer e deixou de fazer a sua tarefa.
    O humano continua com atitude individualista: Só procura a justiça – quando se sente/ou é prejudicado pelo outro.
    Já aconteceram tantos protestos aqui em Maceió, o pessoal poderia promover mais um! Estou dentro!

    Ainda me vejo no século XV. Até o futurooooooooooooo!!!!!!!!!!!!

  • ARTUR GAIA

    Uma JUSTIÇA que tem 1ª instancia, 2ª , 3ª , depois recorre , depois passa para ser julgado pela 1ª turma, 2ª turma, até a 5ª turma, depois recorre ao STF se condenado recorre a CLAUSULA VIGENTE kkkkkk aí volta a ser julgado de novo dando ao RÉU o direito de REAVALIAR as penas kkkkk, ISSO TUDO COM OS ACUSADOS SOLTOS. KKKKkkkkkkk É ou não é uma piada nosso poder JUDICIÁRIO.
    RESUMO, NÃO DÁ EM NADA E AINDA PODE SER CANDIDATO. UMA VERGONHA.

  • FABIO ALAGOANO

    o problema que aqui em Maceió nos não temos um MORO
    da vida

  • CIÇO VAI RENUNCIAR?

    A sequência das MENTIRAS em três vídeos, mostram no whatsapp:

    1° Vídeo: CIÇO ALMEIDA no debate desafia RUI PALMEIRA a provar se no processo tem a frase “MÁFIA DO LIXO” e lança o desafio, caso RUI PALMEIRA prove o que disse, êle CIÇO ALMEIDA RENUNCIA O MANDATO DE DEPUTADO FEDERAL e no inverso RUI PALMEIRA renuncia sua candidatura a prefeito de Maceió.

    2° Vídeo: Mostra páginas do conteúdo no processo com a frase: “MÁFIA DO LIXO.

    3° Vídeo: RUI PALMEIRA diz a CIÇO ALMEIDA que na página 1.775 do processo, está escrito: “MÁFIA DO LIXO” e desafia CIÇO ALMEIDA a renunciar!!!
    Como MENTIRAS tem pernas curtas, só resta RENUNCIA CIÇO ALMEIDA!!!
    Não vote em candidato da MENTIRA, vote certo em quem de fato trabalha pelos mais pobres, VOTE RUI PALMEIRA 45!!!

  • Miral

    Seria cômico se não fosse trágico. Viva a impunidade na terra dos marechais! E pensar que eu ainda pago o salário desse desembargador…

  • Ednaldo

    Eita povo apressado da gôta, querem que um processo seja julgado e dada à sentença em menos de nove anos; peraí, pessoal, né assim não! quanta pressa!!! Se alguém pediu vistas ao processo, é porque não sabe do seu conteúdo, nunca ouviu falar nos TATURANAS e precisa de alguns anos, para se debruçar sobre o processo, se inteirar do mesmo, para depois de mais alguns anos, dá o seu parecer!!! ufaaa. Lembrem-se ” a pressa é inimiga da perfeição”.

  • OLIVEIRA

    RICARDO QUANDO É PARA SE CRITICAR O JUDICIARIO OS SENHORES JORNALISTAS,ACHAM TUDO SENSATO,QUE VERGONHA.

  • Lins

    Isso é Brasil, Alagoas. Não esperava nada diferente do que vem acontecendo. A impunidade é a certeza que os políticos têm, por isso, cada semana um escândalo, cada semana uma operação da polícia federal, cada semana um rombo nos cofres públicos. Cícero e Paulo, representam muitos outros que estão pedindo seu voto para ter mais uma oportunidade de fraudar os cofres públicos e ficar por isso mesmo!

  • Lima

    Já que não existi justiça, apenas a certeza de impunidade, cabe a nós eleitores filtrar da nossa intenção de voto os políticos envolvidos em escândalos. Vote em qualquer um, escolha, análise, compare, mas de cara exclua os envolvidos nos esquemas de corrupção! Afaste os citados na máfia do lixo, taturana, sanguessugas, máfia da merenda e outros escândalos. Diga não a ele na urna, depois disso, faça a sua escolha com os que sobrarem.

  • josé godofredo

    Meu respeitável gurú, depois de nove anos de enroladas e maracutaias, você vem dizer que é sensato! Só porque seriam julgados ladrões de colarinho amarelo? O Marcola é quem estava certo: “estamos todos no inferno”.

  • André

    Como acreditar na justiça? Ora se o tribunal sabia que o desembargador Dr.Alcides ia estar de férias neste período do julgamento por que não nomeiou logo outro para analisar o processo?No meu entendimento o placar vai ser 2×1 pela condenação.No entanto,este resultado livra os taturanas,pois tem que ter unanimidade.

  • LEANDRO

    Decepção! O TJ de Alagoas envergonha o povo alagoano. Mas, o que esperar de um Tribunal que teve seu presidente recentemente afastado de suas funções, por práticas consideradas inadequadas? É claro que existem desembargadores que honram a toga que vestem e que estão em sintonia com os anseios da sociedade, mas, a julgar pelo histórico de produtividade desse tribunal, não se pode esperar grandes coisas.
    É “Vossa Excelência” para aqui, “data vênia” para lá e tudo continua como está!

  • jobson

    Como você vai a um julgamento sem ter conhecimento do processo, essa coisa de vista, estar muito manjada,isto é uma tática que não cola mais.