DataRenan ou DataBiu: quem mente mais?

É difícil responder.

O fato é que os dois principais comitês eleitorais fazem circular as informações mais contraditórias sobre a intenção de votos dos eleitores.

Em ambos os casos, os respectivos candidatos já podem comprar o terno de posse – cada um o seu.

As pesquisas de consumo interno têm dois objetivos bem claros: as qualitativas buscam saber o que os eleitores querem ouvir dos candidatos, ou como eles se situam diante dos candidatos ou de algumas questões específicas.

No caso das abordagens que visam contabilizar os votos – as quantitativas -, as que não são registradas buscam tão somente dar a sensação de vitória ao candidato que o “instituto” apoia.

Já são conhecidos do público o Datarenan e o Databiu, que trabalham para os comitês dos respectivos “donos” ou associados.

Eles conseguem, quando assim lhes é cobrado, fazer um trabalho correto para os candidatos ou comitês, fornecendo-lhes pistas estratégicas para a campanha- inclusive proporcional.

Quando o objetivo é outro, e quem manda é o comando, aí os números saem ao gosto do freguês.

Como os resultados não precisam ser provados, mente-se sem limites ou fronteiras. Passo seguinte, espalha-se a informação encomendada pelos donos para emular os apoiadores e iludir os eleitores.

Tenho ouvido os resultados mais díspares dos dois institutos mencionados.

O que deduzo?

A verdade pode estar no meio.

Ao inflarem os resultados das pesquisas em favor de um ou outro candidato, os dois “institutos” cumprem a missão que lhes foi dada: fazer dos números instrumentos de propaganda dos candidatos.

No final, se necessário, eles arredondam a conta de chegada.