Lei das Domésticas faz promotor lavar prato toda noite
Por volta das nove horas da noite, ligo para um amigo promotor, com quem gosto de trocar idéias (o que beneficia mais a mim do que a ele).
Ninguém atende o celular.
Uma hora depois, quase, ele me retorna. Pede desculpas e diz que estava lavando pratos, um “hábito” que adquiriu desde que entrou em vigor a nova Lei das Domésticas.
O fato se repetiu, por mais de uma vez, e é uma demonstração de como a nova legislação sobre o tema mudou a vida de milhares – ou milhões – de brasileiros.
Olhando agora, pelo retrovisor, podemos nos indagar: por que isso não aconteceu antes?
Afinal, os empregados domésticos conquistaram apenas o que todos os demais trabalhadores com carteira assinada já têm direito – nada mais justo.
Há quem acredite que os beneficiários da nova lei sairão perdendo – empregos, principalmente. Mas não é o que tem acontecido. Eles ganharam mais tempo livre e alguns trocados nos salários (que não cresceram grande coisa).
Quando da Abolição da Escravatura, não foram poucos os “bons corações” que viram na iniciativa uma penalização para os escravos. Eles ficariam sem casa, sem comida, sem eira nem beira – o que já não tinham.
Um país precisa mais de justiça que de caridade.
Quanto ao querido amigo promotor, agora já sei a que horas posso ligar para ele. Aliás, o personagem, de nome aqui preservado, está longe de achar que sua vida se transformou num lixo.
LEI?
No BRASIL L + E + I = LEI, é o que ++++ tem, a maioria delas ninguém respeita, outros dizem ser FICTÍCIA, da MENTIRA, que não deixa de ser afirmativa absurda, no caso específico do italiano Mantega ministro da Fazenda do BRASIL, ao cúmulo de dizer de maneira sarcástica, irônica que o ORÇAMENTO É UMA PEÇA FICTÍCIA, em outras palavras chama taxativamente o nosso querido Congresso Nacional de poder da MENTIRA, ao aprovar A LOA – LEI ORÇAMENTÁRIA ANUAL, a do Orçamento da União que diz ser FICTÍCIA.
Não acho ser ficção, é da VERDADE VERDADEIRA como diz Zévaqueiro, uma vez que está registrado nos Governos LULA e DILMA de 2003 a 20/04/2013, a petulância de PAGAR R$ 7,015 TRILHÕES via Ministério da Fazenda nos códigos orçamentários sob n° 25,000, 71.000, 74.000 e 75.000 para a FAMIGERADA DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL nas formas de Juros, Amortizações, Refinanciamentos e Encargos, eita vaca leiteira do úbere que não seca. Já com EDUCAÇÃO dos nossos JOVENS gastou vergonhosamente apenas R$ 344 bilhões, razão do avanço na escala geométrica do uso das DROGAS, que se dissimina até no ensino básico entre crianças a partir dos 8 anos de idade!!! É VERGONHOSO, ATESTADO DE INCOMPETÊNCIA DE GESTÃO GOVERNAMENTAL. Enquanto o governo Federal TORROU R$ 7 TRILHÕES via Ministério da Fazenda, gastou no mesmo período apenas R$ 66 bilhões (0,95%)(0,95%)(0,95%) com o MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, responsável pelo combate as drogas e armas, que entram de maneira sorradeira pelas rotas freeway no Brasil da incompetência. Em síntese, É O GOVERNAR SEM DIVISÃO EQUÂNIME DAS RIQUEZAS PRODUZIDAS através do centro de excelências, produtor exímio da FALTA DE SERIEDADE NO TRATO DA COISA PÚBLICA.
Um BRASIL que em 2013 até o dia 20/04 gastou R$ 14,671 BILHÕES no Combate a Fome pelo programa dos “BOLSAS ESMOLAS” e R$ 12,692 bilhões com a EDUCAÇÃO de seus Filhos e Netos, certamente NÃO É UM PAÍS SÉRIO, e jamais terá desenvolvimento sustentável e pontual, que vai de encontro ao Dr. José Mindlin: “UM PAÍS SÓ DESENVOLVE COM CULTURA E EDUCAÇÃO”.
DILMA, não esqueça de mandar o dinheirinho para concluir o CANAL DO SERTÃO, uma das poucas forma de se pagar a DÍVIDA SOCIAL de maneira correta e não através de bolsas esmolas, é só tirar as esmolas dos miseráveis, que veremos os mesmos miseráveis credores da DÍVIDA SOCIAL, a qual não se paga com dinheiro, mas com CIDADANIA, a exemplo, volto a repetir, o CANAL DO SERTÃO.
É uma pena se não acompanham os meus passos, quanto ++++ o RACIOCÍNIO.
P/Arabutan.
Katia Betina
Ricardo, desde que foi anunciada as novas regras que eu ouço todo tipo de comentário equivocado sobre isso. Sou plenamente favorável ao tratamento mais justo aos trabalhadores, sejam quais forem. Acho a lei um avanço. Na prática na minha vida nada mudou. Para a minha colaboradora, só falta o FGTS, todos os demais ela já tinha.
Ricardo Melro
Acho que é o promotor Mar…
REGINALDO
SENHOR JORNALISTA MOTA: TAMBÉM CONHEÇO UM ILUSTRE PROCURADOR DE JUSTIÇA QUE LAVA OS PRATOS NOS FINAIS DE SEMANA.EM UM SÁBADO POR VOLTA DAS 19 HS FUI EM SUA CASA E ELE SE ENCONTRAVA LAVANDO ALGUMAS LOUÇAS DO SEU CAFEZINHO NOTURNO. REALMENTE PRECISAMOS RESPEITAR OS NOSSOS TRABALHADORES DOMÉSTICOS. PARABENS MINISTÉRIO PÚBLICO PELO BOM EXEMPLO CASEIRO.
Paulo Rostner de Olivença
Caro Ricardo, concordo com você sobre o conteúdo da Lei das Domésticas, mas a forma como foi aprovada a Lei é equivocada na medida em que equipara os encargos sociais aos outros trabalhadores. Não quero com isso menosprezar o trabalho dos empregados domésticos, mas, assim como o seu amigo promotor que resolveu lavar a louça, mesmo fazendo parte de um grupo de pessoas de poder aquisitivo privilegiado, outros assalariados de menor poder aquisitivo fizeram o mesmo, passando a contratar uma diarista.
Vejam o exemplo de outros países, onde o salário das domésticas é justíssimo e os encargos sociais são baixíssimos.
ESTA LEI É MAIS UM “FERMENTO” PARA AUMENTAR O FAMIGERADO CUSTO BRASIL E GERAR MAIS DESEMPREGO!!!
Ricardo Melro
Seria o promotor Marcus Romulo?
Bernardo Bastos
Concordo 100%
Não há um único aspecto negativo na lei, exceto sua tardia publicação!
Luiz medeiros filho
Ricardo, você contou o milagre e não disse o santo. Assim não vale. Luiz.
a favorcontra
esse promotor nao tem esposa nao? Pq ele nao bota ela pra lavar os pratos nada mais ki justo! Nao se pode botar a mulher mal custume. Se nao amunta no cangote e nao sai mais. Tempo era no passado ki a mulher era prendada e tinha vocacao pro casamento logo cedo. Caso de minha vovozinha ja falecida que casou aos treze anos.
ricardo
Caro R.Mota,Lar não é empresa,deveria sim, direitos para aa empregadas elas merecem e como,mas eu particularmente não posso arcar com creche,FGTS,adicional noturno(a nossa saía as 17:00hrs)……Etc,etc,e mais impostos!Como fazer não sei,o desemprego foi e está sendo em massa!!
julio
Cara Amigo ,a diferença está na hora da demissão , Há Jurista prevendo que patrão perca casa para pagar causa trabalhista,,quem viver verá…
André Lima
Gostei do memorando do “lei!”
sebastiaoiguatemyrcadenacordeiro
MATÉRIA ; ESSE SEU AMIGO PROMOTOR É DONO
DE BAR OU TEM FAMÍLIA NUMEROSA OU É LE-
TÁRGICO COMO A MAIORIA DAS AUTORIDADES
DE APPALLOSA. EU REALIZO ESTA TAREFA EM
MUITÍSSIMO MENOS TEMPO .POR QUE,NÃO O
PRESENTEIA COM UMA LAVADORA DE LOUÇAS ?
wal
Duvido, pois quem paga seus funcionários, somos nós, pobres pagadores de impostos,e não temos retorno por parte dos nossos representantes.
Objetivo
Não seria esse um promotor de vendas???
Fatima Monte
Os Brasileiros vao comecar a entender que irao ficar sem empregada domestica.Pois aqui no USA a hora para uma empregada domestica nos custa $25 dolares,para limpar a casa ou cozinhar.entao o dia para nos, custa em media $100 dolares.Uma vez na semana e que tenho os servicos da domestica!!!!!
Antonio Neto
Eu trabalho e minha esposa também. Ela recebe R$ 950,00 líquidos mais vale alimentação da empresa onde trabalha. Estamos avaliando a possibilidade dela pedir demissão pra cuidar da casa e da família pois não temos como pagar R$ 678,00 de salário, mais encargos, fgts, etc. Nem casa própria temos mas precisamos trabalhar pra pagar aluguel etc. A lei é justa mas vai transformar muito professor em empregado doméstico. Eu mesmo vou classificar minha CNH no DETRAN pra D ou E e tentar dirigir pra algum deputado porque como professor não vai dar pra continuar. Se vc tiver uma casa e não pagar todos os direitos a colaboradora doméstica sai e te processa. Simplesmente pra que ganha R$ 20 mil é uma coisa, pra quem ganha R$ 2 mil a lei é inaplicável! Deixem de hipocrisia.