Lei Seca: Conseg ataca "carteirada" de policiais
Se há no Brasil leis que pegam e leis que não pegam (uma das pragas nacionais), eis que a Lei Seca vem pegando em todo o país. Inclusive em Alagoas.
Mas existe, ainda, que resista a entender o perigo que é beber e dirigir.
O pior é ainda a prática do esporte autenticamente nacional: a carteirada.
E isso aconteceu duas vezes na semana passada em Maceió. O Conselho Estadual de Segurança Pública reuniu representantes de todas as instituições para definir um pacto de aplicação da Lei Seca, sem privilegiar nenhum integrante de instituição policial – inclusive.
E o que aconteceu?
Na quinta-feira da semana passada, um agente da Polícia Civil, lotado no DEIC, foi parado numa blitz da Lei Seca, comandado por integrantes da Polícia Militar.
O agente se negou a fazer o exame do bafômetro. Resultado: teve a carteira apreendida – a contragosto, claro.
Não ficou satisfeito. Pediu que seus colegas de plantão, em um veículo da PC, que fossem pegar o seu carro. O que aconteceu, não sem alguma discussão (felizmente sem consequências maiores).
No sábado, foi a vez de um agente da Polícia Federal. Parado pela blitz da Lei Seca, ele se negou a fazer o exame. Estava em um carro com “placa de controle” (não oficial).
Resultado: também teve a carteira apreendida. Da mesma forma, apelou para os colegas da instituição para que recolhessem o veículo.
Os dois casos, ressalte-se, já estão sendo analisados pelas respectivas corregedorias de polícia. Mas revelam essa cultura brasileira do “sabe com quem está falando?”, que tanto mal faz ao país e à educação para o respeito às leis.
O exame do bafômetro, simples e rápido, deve ser feito por todos que forem abordados nas blitz da Lei Seca. Mas já são várias as informações de “autoridades” que tentam escapar usando a lamentável carteirada.
Uma reunião promovida pelo Conseg, esta semana, resultando em um pacto entre a PC, PF, PRF, Bombeiros, PM e Detran confirmando que todas as instituições vão propagar entre os seus integrantes uma verdade necessária: a Lei (Seca, inclusiva) é para todos.
Ou seja: qualquer caso semelhante será tratado com dureza pelos comandantes das corporações.
É sabido que a impunidade – ou seletividade das leis – alimenta a barbárie em que vivemos.
Tomara que os dois caos, analisados pelas corregedorias, sirvam de exemplo.
Ricardo, as autoridades apenas dão todo esse valor a “lei seca” pq simplesmente ela é uma maquina de arrecadação! Pq nao se empenham a tal competencia no combate ao trafico e ao crime organizado? Pq apenas geram dispersas enquanto as blitzs sao montadas unicamente para arrecadação de capital!
Parabéns ao Conseg! as pessoas de bem estão com vocês.
Chega de carteirada! chega de impunidade! somos todos iguais!
CARO RICARDO,
JÁ SE FOI A ÉPOCA EM QUE FUMAR ERA TIDO COMO CULT. AGORA É A VEZ DO ÁLCOOL. DROGA QUE ALIMENTA AS PENITENCIÁRIAS E OS CEMITÉRIOS. VERDADEIRA MAZELA SOCIAL.
GOSTARIA, COMO SUGESTÃO DE PAUTA, QUE A IMPRENSA INVESTIGASSE A VENDA DE BEBIDAS NOS ESPAÇOS PÚBLICOS. NAS PRAÇAS DE NOSSA CIDADE SE MULTIPLICAM VENDAS DE ÁLCOOL. LOCAIS ONDE CRIANÇAS E A POPULAÇÃO EM GERAL, PODERIAM PASSAR MOMENTOS PRAZEROSOS E DE INTERAÇÃO SOCIAL, ESTÃO TOMADOS POR BARES E OUTROS INFERNINHOS, PATROCINADOS, PELO MEU ENTENDER,PELO PODER PÚBLICO, NO MÍNIMO, PELA FALTA DE FISCALIZAÇÃO. É PRECISO CUIDAR MAIS DE NOSSA SOCIEDADE, SE QUEREMOS MELHORES ÍNDICES SOCIAIS. FICA A DICA.
Caro Ricardo Mota,
Além dos policiais, é bom que se propague o “DOA-A-QUEM-DOER” da Lei Seca nos órgãos e integrantes da Justiça (quais sejam: juízes,desembargadores, promotores e afins); bem como com ‘ Vossas Senhorias’, os nobres parlamentares (deputados, vereadores, e senadores); QUE: os briosos agentes da citada lei tenham/ajam com mesmo ímpeto empregado na abordagem aos policiais; e, quando da(s) carteirada(s) [ou “togadas”) de tais membros da (s) nossa (s)magnânima(s) Justiça e/ou atividade parlamentar, seja(m) enfatizados nesse e em outros espaços da mídia do mesmo modo.
Cari Ricardo, o que vós nos apresenta, se verdadeiro, é um absurdo! Mas, como reza, moeda possui dois lados, deve ser investigado!!! Por outro lado, existem abusos por demais na aplicação da Chamada Lei Seca… O uso do bafometro, voluntário, diga-se de passagem, não pode ser usado como meio de chantagem, coação e constrangimento!!! Ora, se não bebi, não apresento qualquer sintoma (bastante característico, sabemos todos), porque o guarda pede para fazer o bafometro, e se me negar, sem que haja qualquer outro indício, me coage com a multa, apreensão da CNH e veículo? Ora, para agir assim, dentro da lei, teria de apresentar qualquer indício de embriaguez… Muitos perguntam: se não bebeu porque se recusa ao bafometro? Respondo fácil: estamos em um País em que todos somos inocentes até que se prove o contrário… Cabe ao Estado essa prova… Não a mim, provar que não bebi… Não dou o DIREITO de mudaram algo duramente conquistado … Por isso volto a dizer, se não apresento qualquer indício, sintoma, etc, se não existe a prova, porque devo ser constrangido e coagido através de sanções não previstas para serem aplicadas dessa forma… Se ocorrer comigo, faço questão de não fazer o bafometro, se o guarda estiver me coagindo afirmando que se não o fizer, serei penalizado ( filmarei como prova e direito meu), e feito o bafometro, constatado o ZERO imediatamente representarei o guarda por abuso de autoridade, coação ilegal, e falsa denunciação caluniosa de crime, quando teria me acusado injustamente e obrigado sob chantagem estatal a realizar exame sem que exista qualquer necessidade… Acho que a comoção social e midiática tem causado danos maiores ao direito, e por isso temos tantas leis que não pegam em nosso País, e quando uma parece positiva, os homens responsáveis pela mesma não sabem aplica-lás e cometem abusos!!!
LOGO, DÁRIO CESAR MARACA DOIS GOLS DE PLACA.
PRIMEIRO CASO: “policial da DEIC, é o autor do crime contra o motociclista no Zé Tenório”. O policial foi flagrado pelo sistema de videomonitoramento, apresentado pelo diretor do DEIC(sem corporativismo) e a SDS informou a imprensa.
Estamos na Europa?
SEGUNDO CASO: “policial da DEIC e policial da PF, são abordados pela Lei Seca, multados e tem carteiras apreendidas, mesmo usando de truculência e utilizando as famosas ‘cateiradas”.
Estamos nos EUA?
QUEM QUER QUE O DÁRIO CESAR SAIA?
Eu não quero. Me sinto representado neste tipo de postura de governo.
Parábens, ao novo DETRAN, ao CONSEG e a SDS!
Os ‘bebuns’ dizem: “um dia o Teo sai”. E é assim?
“Policial do grupo de elite alagoano matou vigilante em semáforo, diz delegado.”
Após assistir ao vídeo fiquei me perguntando: como combater a violência nessa cidade se dentro da própria polícia existem elementos como esse tipo de assassino covarde que faz parte da “tropa de elite”?
Observem que pelas características do “modus operandi”, em local público e aberto, com muitas testemunhas, que o assassino tem a impunidade, ou melhor o “salvo-conduto” que está em voga, como álibi.
Mais um crime bárbaro em Maceió – resta saber como será tratado o autor desse homicídio. – será que ele é um doente mental que não teve a intenção de matar?
Passo a palavra as autoridades da PC, CONSEG, 17ª VARA e do TJ-AL, este que anda muito indignado com a violência em nosso Estado, mas tem muitas dificuldades de por os verdadeiros bandidos de colarinho branco atrás das grades.
O SEU FELIPE TRIGUEIROS DO POST ACIMA, NÃO TEM NADA DE MÁQUINA DE ARRECADAÇÃO NÃO, É SIMPLES, SE VOCE NÃO BEBER E DIRIGIR NÃO VAI SER AUTUADO. FIQUE PIANINHO,POIS SE VOCE ENCHER O POTE DE CANA E FOR PEGO DIRIGINDO, VAI PARAR NA CENTRAL DE POLÍCIA ,OU TER A SUA CNH APEENDIDA.
No Brasil é assim, tomar uma cerveja vira crime altamente violento, enquanto fumar maconha,cheirar coca entre outros tipos de drogas estão querendo legalizar, vamos parar com essa hipocresia, cada um tem que ser responsabilizado pelo seu erro, e p/ quem ñ sabe, ninguém é obrigado a contrair prova contra si.
Parabéns Andre Ribeiro é isso mesmo, se tem alguém que ñ bebe e é obrigado a fazer o bafometro vai estar sendo coagido pela lei pq vai ser penalizado injustamente se o mesmo fizer uma recusa.
O que foi feito com esse policial civil e com o agente da PF foi nada mais do que o procedimento normal,uma vez que eles se recusaram fazer o teste do etilometro(bafometro),teve sua cnh recolhida ,quanto ao veiculo estiver regularizado o mesmo pode ser liberado.Agora se o veiculo estiver inadiplente com a sefaz(IPVA) ou com o detran(amarelinha) ai sim cabe o recolhimento do referido veiculo!!!
Lembram da carteirada do cinema, no shoping pátio, foi preciso o MP ajuizar uma ação contra a turma da carteirada e hoje, os policiais pagam meia entrada no cinema, As vezes, tem que agir e de forma pesada.
E que seja para todos! principalmente juízes.
acho correto, mais correto ainda se o conseg,atacasse as carteiradas dos,juizes,promotores,Desembargadores, imprensa,delegados e corones. ou estes estao insento do bafometro,ou da lei(CUMPRE-SE)
Carteirada de policiais, juizes, promotores,politicos e seus capachos é coisa de país tupiniquim. Ninguém espere melhoras.
“O exame do bafômetro, simples e rápido, deve ser feito por todos que forem abordados nas blitz da Lei Seca”
E se eu me recusar a fazer esse teste e minha carteira for apreendida e se eu for conduzido à central de polícia e se fizerem um flagrante de embriagues sem eu ter bebido nada,não acho correto eu ser obrigado a fazer esse teste,só isso!
cadeia para os motorista biriteiros . quer beber, beba em casa.
Observem quantos policiais da DEIC envolvidos em ilícitos penais em nosso estado. E mais, estudaram tanto, tantos diplomas universitários, para quê? ” para sairem por aí, matando e agindo como verdadeiros bandidos camuflados.
Isso me dá o direito de afirmar que, diploma universitário, nem sempre é sinônimo de bom caráter. Pensem nisso!!!!!!
Sr. Andre Ribeiro, o senhor deve ser daqueles que são acostumados a dar carteira ou teve um parente ou amigo multado por está dirigindo embriagado. Os policiais (não guadas) estão cumprindo a LEI e não estão coagindo ninguém. O senhor é livre para fazer ou não. Estamos em uma democracia e é facultado ao senhor fazer ou não, mas para toda ação existe uma “reação” (LEI). Quer questionar? Questione a LEI e não quem a cumpre. O policiais (não guardas, como o senhor diz, isso provando que não tem ciência do que escreve e por isso fala asneira) estão cumprindo a Lei. Para encerrar lhe faço duas perguntas: o senhor já leu a LEI sobre a Lei Seca? O senhor tem coragem de perguntar aos familiares das 5 pessoas que foram atropeladas por um jovem embriagado (filho de um oficial do exército e que tentou dá uma carteirada entrando no quartel onde o pai é oficial pensando lá estaria longe dos braços da LEI) se eles concordam com a vossa opinião. Terias coragem? ACREDITO QUE TODAS AS DUAS RESPOSTAS SÃO NEGATIVAS! O senhor, com todo o respeito a vossa liberdade de expressão, É UM IMBECIL!
Caro Ricardo, faltou incluir nesta lista de carteirada,”aqueles” sem generalizar é claro, que se acham acima da lei,como: Promotores, Procuradores, Juizes e Desembargadores, usam a lei em seu própio benefício.
Pelo que eu sei, todos que são parados tem que se submeter a LEI, não importa se é promotor, político, juiz ou delegado. Todos são iguais perante a LEI. Sem contar que tudo é filmado.
Carvalho disseste tudo, eu qro pegar varios ANDRÉ RIBEIRO qdo tiver de serviço, qro vê se o cara é tudo isso que fala, o grande problema é: AS CARTEIRADAS ESTÃO ACABANDO, pode ser quem for, a lei tb é p/ todos, doa em quem doer.
Falar de corporativismo e “carteirada”, em blitzes da lei seca, com a conotação pejorativa em que é colocada na matéria, é no mínimo leviana. Ora, é só pesquisar as ocorrências e verão, quantos policiais de todas corporações, foram autuados nos ditames da lei. Agora, a tão falada “carteirada”, nada mais é que uma identificação, obrigatória e deve ser feita de pronto, já que, geralmente os agentes estão armados e isto pode acarretar situações de risco. Agora, a intenção de um profissional qualquer, que ao ser abordado em situação semelhante, apresenta como documento de identificação sua carteira profissional, OAB, CRM, Magistrado, Promotor, CRO, etc; é dar uma “carteirada”?!,ou neste caso o intuito é simplesmente se identificar?! A sociedade deveria tratar os policiais com respeito, e não como uma classe marginalizada, pois como todas as profissões, há bons e maus funcionários. E para os que cometem erros existem, as corregedorias, o CONSEG,MP,a imprensa e por ai vai. Nenhuma outra profissão tem tantos mecanismos de controle, como as polícias, não há necessidade e nem justiça em tratar uma classe, que, apesar de todas as dificuldades como: salários ruins, condições de trabalho insalubres, etc. E felizmente em seus quadros a maioria dos seus integrantes tem amor a profissão, respeito a sociedade e as leis, e todo o dia colocam suas vidas a disposição, para que pessoas que nem conhecem tenham suas vidas, famílias e patrimônio, preservados. Reflitam com imparcialidade antes de atacar quem os defende!
Aos IGNORANTES de plantão:o POLICIAL quando em serviço tem o direito de adentrar em qualquer estabelecimento sem pagar entrada.muitos usam este direito de forma errada, mas EM SERVIÇO não há nada de irregular.Quanto ao fato do bafômetro, vale a regra de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, então o Estado que prove que eu dirijo alcoolizado.vai apreender a CNH?grande m…,vai no DETRAN e solicita uma 2 via.estamos no BraZil amigos!!falar mal da POLÍCIA é facinho, quero ver vestir a camisa e fazer o que eles fazem…não gosta de POLÍCIA?liga pro batmam então quando estiver com um trabuco na cabeça…
A Lei seca é para todos e isso é fato, Monta uma lei seca na saída do Maikay, le hotel, coconut, alagoana e vamos ver quantos deputados, vereadores, o PESSOAL DO JUDICIÁRIO, empresários com relação duvidosa com o estado, vão intimidar os policiais na hora de realizar o bafometro. Dizendo assim: “se eu ligar para fulano resolve.” O Bom de se ter dinheiro é que as vezes, eles conseguem esconder seus podres. Os Policiais tão errados, mas Ricardo, relata também, o que a elite alagoana que sugam o estado de alagoas, faz tbm. E Toda essa babação de Brasil mais seguro aqui, é pra capitar dinheiro, pq alagoas he um estado falido, a divida de alagoas é o dobro do que se arrecada, e so sobrevive pq o governo federal injeta dinheiro.
De onde o Estado subtrai o direito de ir e vir de um cidadão que sai de uma churrascaria com a família após uma taça de vinho ou uma bebida viciada por alguém? Se ele sai cambaleando, com o carro em zigue e zague presente está o elemento objetivo, cabendo a autoridade policial intervir imediatamente. Porém, se o cidadão está conduzindo seu carro sem apresentar riscos ou, em situação de normalidade, essa pessoa está usando o seu direito de ir e vir disposto na CF/88,e não pode ser abordado e nem receber imposição de conduta que não se disponha a fazer sem fundamento objetivo, no caso, o teste do bafômetro. Entendo o trecho do art.306 do CTB, ou seja, na parte em que diz não bastar ter ingerido certa quantidade de álcool, mas sim, estar sob influência dele ou qualquer outra substância, exige exteriorização do fato. Então fica a pergunta: o que é estar sob influência? Por fim, ainda que o motorista tenha consumido álcool, isso não basta, é preciso ficar constatado o fato concreto, “in loco”, que comprove sua influência. Não bebo, logo não faço o bafômetro, pois ninguém é obrigado a constituir prova contra si mesmo. Já imaginou, por alguma maldade alguém colocou substância no seu refrigerante, suco, energético, etc…( vai se defender depois!!!)
Enquanto membros das instituições que compõem a segurança pública do nosso Estado (pm, pc, detran, guarda municipal…) ficam se estranhando,um querendo ser mais importante que o outro, a violência está aí firme e forte acabando com muitas vidas e com o nosso sossego. Chega dessas “brigas” desnecessárias.Para isto basta que cada um compreenda a responsabilidade que tem e o papel que representa perante a sociedade, principalmente por ser servidor público. Eu não tenho dúvidas, O INIMIGO É OUTRO.
Ricardo,sera que o caso Barbara Regina sera igual ao atentado de Boston ?
Sr Carvalho…
Para seu conhecimento, quem deve não ter lido a íntegra da Lei Seca, as Resoluções do CONATRAN, e o determinado pela Procuradoria da Republica quanto a fiscalização e o procedimento a serem adotados pelos guardas ( e não acho que seja menosprezo chamar de guardas), é o senhor.
A Lei Seca, recentemente, alterada e aperfeiçoada, diz que o motorista que for pego com qualquer ter de álcool, ou com sintomas claros de embriaguez, deve ser preso em flagrante, podendo perder a CNH, e ter suspendo o direito de dirigir por um determinado período. A Resolução do CONATRAN que trata dos meios de provas reconhecidos pela Lei, entre estas: filmagens, testemunhos, inclusive dos guardas, bafometro, teste de sangue, quando o motorista envolvido em acidente e hospitalizado, deve seguir a um padrão, e nos dois primeiros casos ( filmagens e testemunhos), ser preenchido um formulário, de 3 laudas, que entre outras coisas, atestam quais sintomas foram percebidos para o uso da dita lei… Sem esse procedimento, o auto será nulo, e consequentemente derrubado na Justiça.
A Procuradoria da República entrou com petição junto ao CONATRAN informando que o procedimento de apenas autuar o motorista, e apreender sua CNH, sem qualquer indício ou prova aceita pela Lei Seca, é abusivo.
Não questiono a Lei Seca, longe disso, o que questiono é a forma abusiva que alguns guardas usam na abordagem, e sem motivo algum, sem embasamento legal algum, e sem conhecimento legal algum, ABUSAM DE PODER, COAGEM SOB AMEAÇA DE MULTA, e APREENSÃO ILEGAL DE CNH o motorista que não apresenta sinal algum de que tenha bebido, a fazer um teste que é opcional, e não obrigatório.
Cabe ao guarda, se perceber indícios, fazer verificações, e percebendo o mínimo sintoma, auxiliado por mais um testemunho, e outras provas fáceis de serem colhidas, como filmagens (se o Governo não der, qualquer guarda tem um celular que filma nas mãos), de providenciar a condução do motorista a presença de uma Autoridade Policial, prevista na CF/88 como sendo um Delegado de carreira (ahh esses da Força Nacional não podem, pois realizaram concurso em outras unidades da Federação, e aqui não passam de meros apoios a polícia local, que infelizmente têm deixado os mesmos usurparem funções – que é crime tb e podemos discutir em outra oportunidade), e se a referida Autoridade entender, proceder com o flagrante delito.
Ocorre, que para a sorte dos brasileiros, até sua Nobre Carvalho, no nosso País, todos somos inocentes até que se prove ao contrário, e me parece que é seria até injusto se fosse ao contrário, você não acha!? Pois bem, se liberarmos o Estado, detentor do direito de punir, o Jus puniende, de que para tanto deve primeiro provar, poderemos ter (e, garanto ainda temos muito hoje mesmo com esse Princípio Constitucional) muitos “bodes expiatórios”, quando a máquina pública fosse ineficiente, então escolhe um, que punimos ele como exemplo, o que poderia ocorrer a mim, com você ou alguém de nossas famílias.
Não sou contra, afirmo mais uma vez, a Lei Seca, pelo contrário, sou a favor de punições efetivas e duras. Vejamos o caso citado por você, do adolescente de 17 anos, que atropelou 5 no farol, em aparente estado de embriaguez: bem, qual seria sua punição? Nenhuma, a lei seca, ou qualquer outra que impute pena, não vale para um “menor” que tem acesso as chaves do carro, que tem acesso a dinheiro para comprar bebidas, que escolhe nossos representantes políticos… E aí? Ou vamos a outros casos: o do senhor de 50 anos que atropelou embriagado mãe e filha, matando as duas, ou ainda daquele jovem de São Paulo que atropelou e atracou o braço do ciclista, bem ambos os casos os autores serão acusados de homicídio doloso ou tentativa ( e aí advogados vão levar anos tentando desqualificar para culposo, e no caso de tentativa, se desqualificada, vem para lesão corporal, que se culposa não tem punição penal, só cívil), após anos de batalha jurídica, a pena será entre 6 e 8 anos de regime fechado ( se for dura), e se houver entre 12 e 16 anos de demora, estará prescrita, e em caso de prisão, será de cerca de 1 ano e seis meses… E aí? Onde entrou a Lei Seca?
Precisamos é de Lei Efetivas, e não de Lei feita para mídia, cuja a vertente, prevenção é positiva, mas está sendo utilizada de forma errada pelos guardas e a punição ainda é uma piada, quando deve ser aplicada, pois multa de R$ 2.000,00 para que dirige uma carro de R$ 100.000,00 é piada, CNH apreendida na hora, no outro dia, logo cedo é só ir ao Órgão e apanhar a mesma, e Flagrante Delito, onde se pode pagar fiança, e sair imediatamente pela porta da frente, ainda embriagado não me parece justo.
É contra essas aberrações que me pronuncio, e entre elas, o guarda agindo de forma ilegal, usar a desculpa do Estado, para piorar ainda mais as coisas…
Continuo dizendo, se parar numa blitz da Lei Seca, e coagido sob abuso de poder a fazer bafometro, sob ameaça de punições, como agiam na Inquisição durante a idade média, onde se torturava, e conseguiam a confissão (olhe que me parece que aínda ocorre isso por aí, e precisamos combater veementemente), me recusarei como me é permitido, requisitarei a presença de uma Autoridade Policial legalmente constituída, relatarei o caso, e aí solicitarei exames de bafômetro e IML, que são direito do cidadão, e os usarei como provas, aí sim, do abuso de poder, de coação e falsa denunciação caluniosa contra o ou os guardas ! Também, filmarei a ação, que é meu direito, e usarei como provas também, por ser meu direito! E, Carvalho, de DIREITOS acho que nem você abre mãos…
P.S.: sou GUARDA há 12 anos, meu nome é verdadeiro, email tb, e minha ficha é limpa! Vou a cinemas ( muito raramente) e pago… E a pergunta é: se um dia eu tiver na sala de cinema, e algum meliante ali se apresentar levando riscos aos cidadãos, devo me considerar um cidadão comum, e me esconder na multidão, ou no mínimo me apresentar como testemunha do fato e ajudar na elucidação? Acho que sei sua respostas, aliás, nós policiais sabemos, polícia perto é ruim, longe faz falta!!! Em todas as classes temos profissionais bons e ruins, infelizmente, as vezes, a sociedade prefere colocar tudo num balaio só… E, quando um guarda age em flagrante desrespeito a norma, deve ser punido severamente, agravado por sua obrigarória condição de defensor da Lei, e nesse caso, o guarda fiscalizador da Lei Seca, que assim age em desconformidade com a Lei, obedecendo insanamente ordens manifestamente ilegais, deve e será punido …
Só moraliza se todos forem submetidos à Lei. Não importa se é PM, Policial Civil ou Federal, ou se são juízes, promotores, desembargadores. Só assim teremos dias melhores.
Por fim Nobre Carvalho, o adjetivo de IMBECIL não atinge qualquer um, e se foi dado o DIREITO de você expressar tal, é porque muitos lutaram pela democracia… Mas, a palavra, é só uma palavra, as ações, como as suas, ou do SILVA, de agirem como tais, é que qualificam um homem … Ahh… Se preocupe não, minha carteira, e que me conhece ( como disse não me escondo atrás de pseudônimos), sabe, só uso em dia de serviço, e tento só máximo, dentro da lei, se o fizer fora, será por pleno desconhecimento, diferente dos vossos casos, que é de abuso! Em dias de folga, minha carteira e armas, ficam guardadas, bem guardadas em casa, e meus veículos são emplacados anualmente, em dia, segurados, e se desejares, te copio minha ficha do DETRAN, são 22 anos de CNH (inclusive Internacional), sem uma multa… Acidentes, ahh… Já sofri sim, e graves, mas não estava, e espero nunca está sob efeito de álcool … Quem me conhece, e não são poucos os guardas, sabe… E CARVALHO se você, ou SILVA … Forem mesmos guardas, decora aí meu nome, meu trajeto é muito pela Serraria onde resido, e Fernandes Lima, para o trabalho, faço questão de “cair” em suas mãos … Não como guarda, mas como cidadão, e espero mesmo que vcs sejam isso tudo que tb afirmam, mas dentro da Lei… Veremos!!!
Não entendi a crítica. As carteiras não foram recolhidas e as multas lavradas? O procedimento correto não foi devidamente realizado?
Pq é policial é obrigado a soprar o bafômetro? Essa é nova pra mim.
André Ribeiro. Falou muito bem, bonitas palavras… Peço “DATA VÊNIA” para lhe dar os parabéns.
Parabéns André Ribeiro; fico orgulhoso de ter colegas como você. Infelizmente não “evolui” tanto, continuo andando armado e me ariscando para defender “cidadãos” que crucificam profissionais tão dedicados, mesmo em “folga” (“erroneamente” entendo que policial não tem folga), os quais diante de tanta deficiência não medem esforços em colocar a vida em risco. Espero um dia conseguir seguir seu exemplo. Parabéns Mesmo. Vc é um exemplo do profissional que nosso Estado e alguns “cidadãos” alagoanos não merecem. Desabafo…………
Pois é Ricardo mas apenas um par de dias depois de ficar com esperança de que neste caso a lei valeria para todas as ervilhas acontece aquela cena ridícula na Pajuçara com um ex-juiz já conhecido por suas proezas etílico-automobilísticas foi liberado alcoolizado após colidir com uma viatura da Fraqueza Nacional.
Amigos isto é Alagoas e não é culpa de governador, desembargador ou de nenhum outro indivíduo.
A culpa é coletiva, nossa omissão é histórica e muitos de nós acham bonito e tem inveja deste poder, fariam o mesmo se lá estivessem.
Pois é aqui existem ervilhas mais verdes que as outras mas só por culpa das outras que são mais amareladas de medo!
Nosso povo é apático, covarde e ansioso por boquinha assim não pode reclamar desagradando os poderosos pois vai dificultar sua esperada ascensão ao grupo das ervilhas verdes.
Terrinha de muro baixo….