O advogado Nabor Bulhões e os casos de Alagoas
Esta semana, mais uma vez, o nome do respeitado advogado Nabor Bulhões ganhou as manchetes locais, em função do julgamento, no TRE, do recurso apresentado pelo prefeito afastado de Delmiro Gouveia, Lula Cabeleira.
O detalhe: segundo as informações correntes, houve “comemorações”, na véspera, dos partidários do prefeito, lá em Delmiro, exatamente por conta da possível presença de Bulhões no julgamento.
E é algo que vem acontecendo com muita frequência aqui no Estado.
Sempre que acontece um caso de grande repercussão, a ser apreciado pela Justiça local – em qualquer nível – se anuncia a presença do brilhante advogado como se ele fosse uma espécie de salvo-conduto para o acusado.
Não é o caso mesmo.
Nabor Bulhões, a quem eu conheci há mais de 25 anos, construiu uma carreira com determinação, conquistando o respeito de magistrados – inclusive e principalmente nos tribunais em Brasília – e não pode ser simplesmente apresentado como “escudo” para o malfeito.
É um absurdo o que acontece. Usam o nome dele para “intimidar” promotores, magistrados, advogados da outra parte – o que, infelizmente, tem acontecido por essas bandas.
Nabor Bulhões tem um dos escritórios mais requisitados do país, lá em Brasília, onde mantém uma equipe de grandes advogados sob a orientação dele.
Se aqui ele atua, por exemplo, na defesa do ex-prefeito Cícero Almeida, de deputados, de desembargador, de juiz e de outras autoridades é por causa do seu conhecimento e respeitabilidade – mesmo que isso não custe barato (mas aí é outra história).
A criação de um mito, neste caso, não dá a ele nenhum ganho profissional.
Há de se falar em favor dele, inclusive, que não há nos bastidores da Justiça – aqui ou em Brasília – nenhuma informação, ou mesmo boato, de que o advogado Nabor Bulhões se utilize de influências ou amizades para vencer suas causas.
Portanto, essa história de apresentá-lo por aqui como a certeza de que algo ou alguém ficará impune, quando o contrata, é profundamente injusto com um profissional que se preparou como poucos para exercer a sua atividade.
Ricardo, perdoe-me, mas, em quase meio século de vida, não li, nem ouvi notícias boas a respeito desse advogado, a não ser de que seja advogado do diabo e seus agentes! Que ele deve ser muito bom no que faz, não resta nenhuma dúvida! Mas, que também é fato que advoga, em sua maioria, bandidos ou quem da bandidagem faz parte, é público e notório! Por isso, os festejos!
Caro Ricardo Excelente explanação, sobre o sério e ilibado advogado Nabor Bulhões.O mesmo, não precisa defender os foras da lei, para se promover.Ou defender aqueles que pensão que estão acima da lei , face as facilidades de enriquecimento ilícito, em detrimento a miséria do POVO.Homens como esse não participam na defesa de causas duvidosas.
No dia das eleições,quero ver quem fala mais alto do que eu…e ponto.
Comentário muito bem feito. Parabéns Ilustre Ricardo Mota.
Por isso memo quando o pessoal for fazer qualquer processso inquerito seja la o ki for fassa bem feito pq se nao o brilhante advogado Nabor Bulhoes vai tirar o sujeito da encrenca.
Envolver o nome dele como certeza de impunidade? Nem precisa … com os políticos legislando em causa própria qualquer mequetrefe coloca um prefeito com salvo-conduto de volta ao trabalho.
Bastaria falar da PEC 37 como exemplo de politicagem acima de tudo.
só queria saber de onde sai esses dinheiros que os políticos gastam com advogados alguém mim responde por favor? se puderem.
Ricardo você está com toda razão. Fui aluno do Prof. Nabor e sou seu admirador como pessoa e como jurista que é. Apesar de todo o conhecimento jurídico, toda a elegância e educação é pessoa simples. Altamente preparado intelectualmente, não pode nem deve ser visto como salvo conduto de malfeitores de alagoas como você mesmo afirma. É lamentável
O Dr. Nabor Bulhões, além de ser
muito inteligente, brilhante,
advogado competentíssimo, tem a
seu favor, como diria o Dr.J.M.R.,
uma carteira advocatícia de “bons
clientes”. Aí só da Nabor na parada,
salvo, naturalmente, golpes
políticos ‘ultra-petita’ …
Ricardo, o assunto é fora do contexto, mas primordial. Esta acontecendo mais um absurdo na saúde pública por falta de conhecimento e arrogância de alguns servidores; a vacina está sendo negada a pessoas doentes crônicos leigas (coração, diabetes, pressão alta, etc), por não apresentarem o atestado médico nos postos e shopping de Maceió. Presenciei ontem no Páteo. Esqueceram que os médicos estão em greve e que os pobres não podem pagar uma consulta nem popular.