Durante alguns dias, já, eu venho ouvindo informações de todos os grupos que disputam as eleições da OAB – as mais disputadas da história (pelo menos no que refere ao número de candidatos a presidente). 

Como tenho postado, aqui, impressionam os gastos evidentes com a propaganda, o que inclui – como nunca visto – carros plotados em quantidades inesperada (pelo menos para quem não é da área). 

Quanto as campanha têm custado aos comitês?

Há projeções sobre os gastos – os oficiais e os de bastidores.

Deixo de citar os candidatos com os respectivos valores. Mas não deixo de me impressionar com os números.

A campanha mais barata deve gastar em torno de R$ 60 mil.

Muito pouco se comparada com as cifras previstas por alguns comitês.

Os valores variam de R$150 mil até – pasmem! – R$ 1 milhão.

Como isso é possível e por que uma quantia tão expressiva na disputa pela direção de uma entidade que escreveu uma história importante de luta pela democracia e pela liberdade no Brasil?

Talvez a resposta esteja em alguns financiadores externos de algumas campanhas. Exemplos: empresas de telefonia móveis e até empresas de ônibus urbanos, que devem enfrentar um processo de licitação em Maceió.

Para muitos advogados, entretanto, a disputa virou uma grande festa, com direito a café da manhã, almoço e jantar – além de festas sem limite de convidados.

Desejo bom apetite a todos.

PRTB quer o procurador Rodrigo Tenório fora do caso JHC
Juiz Antônio Bittencourt vai relatar pedido de aumento de vereadores no TRE
  • Luiz Carlos Almeida

    Caro Ricardo,
    Gostaria de informar que a campanha da chapa 4 (NOSSA ORDEM É OUTRA – Claudia Amaral) será de no máximo 30 mil reais, orçamento este ja divulgado amplamente pelas redes sociais e pela imprensa. Isso porque em nossas reuniões festivas impera a lei do Merovel, cada um paga o seu. Bem como a adesivacao dos carros é custeada pelo proprietário do mesmo.
    Assim, a partir da campanha temos pregado um comportamento diferente sem abuso do poder econômico.
    Saudações.

  • Frank

    A Gazeta fez uma matéria sobre isso, mas, agora sabemos o motivo collorido, não disse que o comitê da Rachel é emprestado por um parente do vice da chapa dela (custo zero).E na matéria, a única chapa que não diz o valor previsto é a do candidato apoiado pelo Collor. Sintomático, não ?

  • EU

    dizem que um carro estacionou na frente de um comitê pra ir na farmácia no outro lado da rua, quando voltou, em 15 min., o carro já estava todo plotado…..

  • Devogado

    Resta saber a quem vai ficar devendo. Olha o rabo preso. como vai atuar com independência após um patrocínio desse monte.
    Muito estranho mesmo. Quais interesses estão por traz.
    Ricardo tenta descobrir a quantidade de advogados que quitaram sua anuidade no mês que findou. Vai ficar admirado.

  • Campanha do DESCASO.

    É a do PT mesmo, JOVENS, acabem com o PT antes que o PT acabem com o restinho de você. O descaso com os JOVENS é de tamanha leviandade, que no Orçamento/2012, consta no “AUTORIZADO” para o Ministério da EDUCAÇÃO o valor de R$ 80,8 BILHÕES e foi GASTO até o dia 29/10 (dez meses) apenas R$ 43,9 BILHÕES (50,6%). Já no Ministério do COMBATE A FOME consta no “AUTORIZADO” o valor de R$ 56,6 BILHÕES e foi GASTO só R$ 43,6 BILHÕES (77,1%)! Agora é que vem + falta de ÉTICA no Orçamento, pois bem, com o Ministério da FAZENDA consta no “AUTORIZADO” o valor de R$ 1,108.8 TRILHÃO (Códigos 25.000, 71.000, 74.000, 75.000 e SUMIÇO de 21/08) e já foi PAGO em 2012 até o dia 29/10 a merreca, ninharia, esmola de apenas e nada + do que R$ 821,9 BILHÕES (74,2%)!
    É a prova de que FHC/LULA/DILMA são governos SEM divisão equânime das riquezas produzidas, com FALTA de seriedade no trato da coisa pública.
    Quanto + o Nióbio gerando prejuízos entre 2000/2011 de US$ 300/700 BILHÕES via exportações com subfaturamento do minério, é 2º plano para com cerca de R$ 4 TRILHÕES de empréstimos tomados nos DESgovernos FHC/LULA/DILMA para a FAMIGERADA DÍVIDA PÚBLICA FEDERAL, face não saber o destino ÉTICO dessa dinheirama de míseros R$ 4 TRILHÕES, é que os brasileiros estão no ninguém sabe, no ninguém viu ou no doriUU sumiUU?
    É um atentado ao ESTADO DEMOCRÁTIDO DE DIREITO, estão querendo fazer do BRASIL uma CUBA falida, sem direitos humanos e sem democracia.
    Na luta em defesa da CIDADANIA com AMOR a FAMÍLIA, FILHOS e NETOS.
    Se não acompanham os meus passos, quanto + o raciocínio, e para reflexão José Mindlin “UM PAÍS SÓ DESENVOLVE COM CULTURA E EDUCAÇÃO”. De Barbosa de Oliveira “NÃO É A TERRA QUE CONSTITUI A RIQUEZA DAS NAÇÕES E NINGUÉM SE CONVENCE DE QUE A EDUCAÇÃO NÃO TEM PREÇO”.
    Desculpem pela vergonha que passei e diante dos votos errados dos catengas e lagartixas dos currais eleitorais, com DepRRoma de Doctors Equus Asinus Horrores Causas no balançar o quengo do IÔSIM e do SINSIÔ, só rindo.
    P/Arabutan.

  • Jurandir Omena

    O que chama atenção mesmo é o interesse da mídia e de alguns blogueiros nesta eleição da Ordem. Porque será?

  • FABIANO

    É LAMENTÁVEL QUE UMA INSTITUIÇÃO COMO A OAB ESTEJA TRILHANDO POR ESSE CAMINHO.SINCERAMENTE, NÃO DÁ PARA ENTENDER. E DEPOIS COMO ESSE CANDIDATO SERÁ RESSARCIDO? RESPOSTA COM OS TATURANAS QUE ENSINARAM.

  • Frederico Farias

    “Para muitos advogados, entretanto, a disputa virou uma grande festa, com direito a café da manhã, almoço e jantar – além de festas sem limite de convidados.Desejo bom apetite a todos.”
    HAJA FARRA! ISSO ME LEMBRA O ÚLTIMO BAILE DA ILHA DOS RATOS, QUE ENTROU PARA A HISTÓRIA DA MONARQUIA BRASILEIRA COMO “O ÚLTIMO BAILE DA ILHA FISCAL”.ALGUÉM LEMBRA??

  • joaquim pontes

    Caro Ricardo. Teoricamente não há interesses de empresas privadas em participar desse processo. Mas é claro e evidente que, grandes advogados integrantes das chapas prestam seus serviços a variadas empresas que, assim como na política, fazem doações a seus advogados. Qual o erro nisso? Já que é uma eleição democrática, com voto secreto, o que há de errado nisso?? Há dinheiro público envolvido??? Dessa forma, admiro o espanto, bem como, falsas indagações a respeito, uma vez que não há nenhuma irregularidade em qualquer doação. O que se negocia, e de forma incorreta, são alguns candidatos a vaga do TRT pela advocacia, se aproveitando de todo o aparato para eleições da Ordem para fazerem campanhas paralelas. Isso que se vê, abertamente, explicitamente. Apure isso, pois a partir de entâo demonstrada a ilicitude e falta de ética pois as empresas aproveitarão de membro do Poder Judiciário.

  • Carlos Alberto Moliterno

    Interesses políticos, muito dinheiro envolvido, o cheiro não é bom…

  • Paulo Rostner

    Caro Ricardo,

    Trocando em miúdos:uma mão lava a outra, ou seja, o dinheiro para financiar a campanha da OAB sai da conta de quem(políticos) irá cobrar no futuro uma “participação” mais expressiva da Ordem nos “processos” municipais e estaduais.
    As funções políticas da OAB não deveriam se confundir com a política partidária e nem com a política governamental, mas na prática os fatos comprovam o extrapolamento das suas funções.

  • pedro pereira

    Não é nada disso. O poder manda. Seja na Ordem ou em qualquer lugar. No ministério público é a mesma coisa. Nesse meio não há santos. Ou você acha?

  • Krauser

    A função basilar da mídia é informar. A sociedade tem que acompanhar com lupa a eleição de uma entidade tão importante e incensada como a Ordem dos Advogados do Brasil. Qual o problema, Jurandir?

  • Alexandre

    Como diria o Min. Joaquim Barbosa, causa-me espécie é ver comentários de internautas, como esse tal de Jurandir Omena, achar que a OAB é a extensão do quital da casa dele, que não interessa a ninguém.
    O outro, o tal de joaquim pontes, acha que não tem nada demais empresas patrocinando um eleição de uma entidade representativa. É, no mínimo, um ingênuo…
    É cada coisa que a gente vê por aqui!!
    Que assim permaneça, não é Ricardo?!
    E viva a democracia!!!!

  • Ronaldo lessa Peixoto

    Caro Ricardo ! Imagine um país aonde professores gastassem grandes quantias de seus suntuosos proventos na disputa de cargos ligados a instâncias superiores de ensino, pesquisa e extensão e escolas com seguranças e acomodações confortavelmente adequadas em que nossos mestres fossem sempre tratados como autoridade pelos que lá frequentassem sob pena da lei severamente punir a qualquer um que
    a eles desobedecessem … esta sim seria uma nação politicamente correta ,sem o constrangedor ” apartaidismo ” social imposto a nós brasileiros comuns . Parabéns aos que têm fortunas para advogar num país em que nossos mestres convivem frequentemente com a vergonha , o constrangimento e as vezes até a fome .

  • Gustavo André de Paiva Bezerra

    Algumas coisas na eleição da OAB não me entram. Se a pessoa não votar para Presidente da República eu pago uma multa de R$ 3,50, mas se um advogado não votar na eleição da OAB ele paga uma multa de 10% sobre a anuidade. Além do mais, se não é permitido fazer boca de urna na eleição comum, por que é permitido na eleição da OAB? Meio mundo de cabos eleitorais oferecendo camisas, adesivos, lanche, indo buscar advogados em casa ou no escritório…

  • Wladimir Vieira.Advogado

    Tudo aquilo que é criticado em relação aos politicos, os candidatos da OAB o fazem de forma deslavada. Nesta e noutras eleições.Basta uma simples ida no dia da eleição e se verá a ostentação das candidaturas milionárias, da boca de urna escancarada. Falar dos outros é fácil, difícil é fazer de modo diferente.
    Tudo em que político põe a mão, cheira a prodridão. Estes políticos profissinais não dão ponta sem nó. Sempre tem um quê de interesse na história.
    E assim vamos vivendo a “nossa democracia representativa”. Representativa de quem e para quem?
    Os poucos homens de bem, com certeza, anularão os seus votos, para não perfilar com tamanha promiscuidade.

  • carlos

    Sem,polêmica o investimento é alto, é porque tem um retorno mais alto.Não existe almoço de graça!!!

  • Consigliere Alagoano


    É…
    Eleição dos conselheiros tutelares ta Chegando a 100 mil [ Algumas parecem campanha para Dep. Federal]
    .
    Campanha para OAB “PODE” custar R$ 1 milhão ??
    .
    NÃO, NÃO Já ESTAR neste VALOR e No Fim de semana eles não tiveram pena de gastar na ORLA.
    .
    Quem PAGA esta CONTA?
    .
    Pagar não é Necessariamente em Dinheiro, não, não,mas sim em Influência Politica, Acerto de contas via Justiça, Causas Engavetadas;
    O Jogo é BRUTO e não tem Lugar para AMADOR.
    .

  • cerqueira

    Prezado Ricardo,realmente é impressionante o alto nível da campanha.Deve ser muito rendoso o cargo de presidente.A OAB deixou de ser uma entidade respeitada e passa ter o mesmo conceitos dos politicos,o poder para isufruir do cargo e o empreguismo de parentes e amigos.Não é pra menos que criaram essa prova da ordem que na verdade é um meio de arrecadar milhões de reais para serem usados nas farras da ordem pois podemos observar que o candidato passa na primeira fase e sempre perde na segunda e ao tentar outra vez começa tudo de novo ou seja tem que fazer novamente a primeira.Tive acesso as provas e são dificilimas inclusive seria bom que essa prova fosse testada com alguns juizes,promotores ou desenbargadores que pouco conseguiam responde e passar é na verdade em meio de ganhar muito dinheiro e não medir conhecimento pois conheço médicos de alto nível de competência e foram pessimos alunos durante o curso de medicina.A ordem precisa de ordem

  • Marcio Guedes

    Caro Ricardo, com uma correção. Solange Jurema e Humberto Martins, foram os primeiros a usar todo esse aparato, em 1997. Naquela época também fui candidato e também tivemos 5 chapas. Tem até um trabalho meu que está no site JUS sobre o tema. Não sei se vc se lembra mas em 97 esses 2 candidatos chegaram até a fazer propaganda eleitoral no horário nobre do FANTASTICO. Um absurdo! Cláudia Amaral, que hoje condena tais gastos, era da linha de frente da campanha de Solange Jurema cujo vice era Patriota que está com Bonfim…Tenho tudo documentado, inclusive os panfletos de campanha desde 1994.

  • Wladimir Silva

    Concordo em número, genero e grau com o Cerqueira a despeito do exame de ordem.
    Somente passará a ter credibilidade e valor quando a cada exame todos os presidentes de seccionais também o fizerem e tirarem nota máxima.
    O Presidente atual da OAB, em palestra na Maurício de Nassau, acerca de três anos, afirmou que quando se formou não sabia fazer uma procuração sem que tivesse ao lado um modelo ao recomendar ao público ali presente que tivessem cuidados com estes modelos que são divulgados na internet.

  • Maria Isa

    Senhores Cerqueira e Wladimir, devo discordar de vossas opiniões: caso frequentassem as bancas de Direito, deparar-se-iam, infelizmente, com extenso número de “acadêmicos” que vislumbram, tão somente, a obtenção do diploma. São acadêmicos que sequer sabem utilizar o vernáculo e que, certamente, se advogados, não representariam com dignidade a profissão.
    Sim ao Exame de Ordem!
    Sou advogada. Obtive minha aprovação em um Exame onde somente 11% dos candidatos lograram êxito. E, de tudo, posso garantir: o Exame de Ordem, com raras exceções, é resultado da boa vida acadêmica do candidato que, durante os 05 anos de curso, comprometeu-se com a profissão que perseguia.

  • UNICEF

    Cerqueira, é escrevendo “deseNbargador” com “N” que você quer a extinção do EXAME DA OAB? É justamente pra coibir esse tipo de absurdo, ou seja, coisas simples como antes de P e B colocar a letra M que o Exame se faz necessário. Cerqueira e Wladimir Silva, o Exame da OAB é mais do que necessário, pois difícil mesmo são os concursos para Magistratura, MP, Defensoria, AGU, PFN e tantos outros. Será mesmo que vocês estão sendo honesto consigo mesmo, ou seja, estão estudando? Huuum, creio que não, pois ao usarem o computador, ficam olhando Facebook, Orkut, MSN e por aí vai. Quanto a eleição da ordem, faço do companheiro Wladimir Vieira.Advogado as minhas palavras, lógico que em toda regra há exceção.