Mesmo achando uma tremenda bobagem a insistência dos argentinos na discussão Pelé x Maradona, considero interessante um dos argumentos usados pelos hermanos: eles dizem que seu ídolo ganhou uma Copa do Mundo “sozinho”, a de 1986, o que não teria acontecido com o Rei do futebol.

Pois é, e o que dizer da dupla Pelé e Garrincha? Ambos são em tudo diferentes, mas se completavam com perfeição. Juntos, eles nunca perderam uma partida pela Seleção Brasileira. Garrincha, ao final, só conheceu uma única derrota – em 1966 – vestindo a amarelinha 50 vezes. Que coisa!

Pelé tinha a autoestima nas nuvens – e ainda tem. Nélson Rodrigues, o primeiro a chamá-lo de Rei, conta que após uma partida, em 1958, entre o Santos e o então grande América do Rio, o garoto negrinho de 16 anos, que havia arrebentado com os adversários no jogo, foi entrevistado:

-Quem é o maior atacante do mundo?

-Pelé.

-Quem é o maior ponteiro do mundo?

-Pelé.

-Quem é o maior meio-campista do mundo?

-Pelé.

O criativo Nélson Rodrigues era um poeta do futebol que conseguiu dar alma à bola, mas a tal “entrevista”, profética, foi comprovada pelos tempos. E assim aconteceu até que Pelé disse adeus aos campos, deixando-nos numa tristeza portenha.

Mas, como tinha malícia, o Negão! No jogo contra o Uruguai, em 1970, o mundo todo viu a sua cotovelada que nocauteou o zagueiro que o perseguiu durante toda a partida – menos o juiz. O que não vimos, e o jornalista Juca Kfouri conta, foi um lance de pura catimba, na mesma partida. O uruguaio no chão, gemendo de dores provocadas por uma câimbra, e Pelé chega para socorrê-lo. Com a autoridade própria de uma majestade, pega o pé do adversário e puxa para o lado de fora, contrariando o conhecimento que qualquer menino boleiro detém. O coitada urrava de dor e ninguém se tocou com o que o Rei estava de fato fazendo. Quanta maldade!

Garrincha? Este não carregava nenhuma malícia, a não ser a do drible. Amarildo, que jogou com ele no Botafogo e na seleção, narrou um diálogo que ambos tiveram antes de uma partida importante. Começa com Garrincha:

-Não adianta mandar a boa nas costas dos zagueiros que eu não vou correr.

-Mas, Garrincha, com a sua velocidade fica mais fácil fazer o gol.

-É? E eu vou driblar quem?

A Copa que Garrincha ganhou “sozinho”, a de 1962, quase teve um desfecho terrível para o Anjo Torto. Depois de fazer dois gols, dar o passe para mais um, humilhar o lateral chileno Eladios Rojas com dribles desmoralizantes, o gênio não suportou mais levar tanta pancada: deu um “tostão” na bunda do zagueiro e foi flagrado pelo bandeirinha. Resultado: expulso na semifinal – o Brasil ficaria sem seu principal jogador (Pelé estava contundido) na decisão contra a Tchecoslováquia.

Aconteceu, porém,  o inesperado e jamais repetido: Garrincha foi absolvido e pôde dar seu show particular na finalíssima. Na súmula, o juiz escreveu que não viu o lance. E o auxiliar? Estava viajando e não poderia participar do julgamento. Por 5 x 2 ganhou a “alegria do povo” – todos queriam  se deleitar com Garrincha mais uma vez.

É claro, seus adversários não o enxergavam da mesma maneira. Quando o mundo descobriu Garrincha, na Copa de 1958, ele se encarregou de protagonizar os “três minutos mais fantásticos da História do futebol”, na descrição de Ruy Castro, seu biógrafo. Reserva de Joel, o Anjo Torto ganhou a titularidade no jogo contra a Rússia, que praticava o temido “futebol científico”.

Em 30 segundos de partida, o zagueiro Kuznetzov  já havia levado quatro dribles de Garrincha e ficou sentado no chão, perplexo. Mas todos os outros jogadores do seu time que se atreveram a se aproximar do mágico ponteiro, tiveram direito aos seus instantes de nenhuma glória.

No dia seguinte, num gesto de cortesia inimaginável hoje, os russos foram até a concentração da Seleção Brasileira “agradecer” o magro 2×0 (dois gols de Vavá). Um colega de Kuznetzov, ao ver Garrincha passando por ali, não perdeu a piada:

-Vai lá, dar um abraço nele. Só assim você consegue tocá-lo.

Almeida anuncia retorno de Mosart Amaral à Seinfra - ele fica fora das eleições
As águas do Brasil profundo
  • Carlos Henrique Moreira

    Legal essa crônica… pena que estou lendo as seis da manhã, muito cedo, o ideal seria fazer isso tomando uma cervejinha… Parabéns mais uma vez.

  • karl

    Não entendendo muito de futebol, mas de gente,essas duas personalidades são simplesmente insurpotáveis.

  • Sansoamar M. Soares

    Que bons, mégicos e inesquecíveis momentos aque futebol nos reservou. Quantas saudades nos deixou o nosso Garrincha.
    Que tristeza nos dá olharmos para o futebol atual de nossa seleção. Seleção do Dunga é verdade.
    Mas, você aí, fale a verdade: não está faltando um Neymar, um tal de Paulo Henrique Ganço e até mesmo um Ronaldinho Gaucho nessa seleção?
    Não chega a ser nenhum Pelé nem Garrincha, mas, o futebol deles nos dá uma saudade também.´
    E tomara que a seleção seja Hexa campeão. E vai ser, mais por deficiência do futebol das outras seleções que por virtude da nossa.
    E se não for…O que será de nosso futebol?

  • ARTUR

    O NOME DO TRAPICHÃO SERIA MAIS VALORISADO SE COLOCASSEM O NOME DE UM ALAGOANO. Ex. LAMENHA FILHO, PAI MANÚ, OU Ten. MADALENA E OUTROS…
    RICARDO, O PELÉ SEMPRE FOI ADMIRADO NO FUTBOL MUDIAL,SEMPRE TEVE UM COMPORTAMENTO ADMIRÁVEL COMO HOMEM, POREM TEVE SEUS MOMENTOS DE DECEPÇÕES QUANDO SE NEGOU A RECONHECER A PATERNIDADE DA FILHA E QUANDO NÃO DEMONSTROU SATISFAÇÃO EM SER HOMENAGEADO COM O NOME DO ESTÁDIO TRAPICHÃO. QUANTO A MARADONA, É O INVERSO DO PELÉ: FEZ FAMA COM GOL ILÍCITO (DE MÃO) PROPOSITAL; USUÁRIO DE DROGA QUE BELO EXEMPLO PARA JUVENTUDE! E POR ÚLTIMO ARROGANTE E INSIGNIFICANTE.

  • AAraujosilva

    Garrincha foi um Pelé meteórico e muito
    simples; simplório até. Já o Negão, foi
    e é um Garrincha, dentro e forra de campo; foi o cão por dentro do mato, digo, campo! O timeco que tá jogando (‘peda’ em santo!) nessa Copa-2010 tá carecendo muito de garrinchas, patos e gansos … Caro Ricardo, esse ‘Sois Reis!’ tá uma pintura de jogada; um golaço autêntico -a lá Pelé-.

  • Givanildo B. Silva

    Isso mesmo, Ricardo. Permanecem REIS, com letras maiúsculas sim,meio século depois. Seria injusto não reconhecer e aplaudir os generais que os cercaram em suas lutas: Nilton e Djalma Santos, Gerson, Tostão, Jair, Rivelino, e tantos outros. Com direito a milhões de súditos que imortalizam seus feitos e que hoje tanto sofrem nas mãos do “coroné” Dunga. Que sejamos hexa-campeões, mesmo pálidamente.

  • M. Almeida

    UMA PEQUENA “PÍLULA” PRA COMEÇAR-MOS A SEMANA DE OLHOS BEM ABERTOS. ENTREM NO LINK A SEGUIR, REFLITAM E TIREM SUAS CONCLUSÕES. http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/06/27/em-uniao-dos-palmares-al-vitimas-da-enchente-de-1988-vivem-em-presidio-abandonado-e-ainda-esperam-por-casa.jhtm

  • Outro rei?

    Temos mais um rei, nosso Rei Neo, sim aquele que em 2010 já pagou só de Juros R$ 99.391.188.453,86 ou R$ 99,3 Bilhões!!! Pouca coisa ou não? O que é mais de R$ 15,2 Bilhões/mês. A que ponto o Brasil chegou, de pagar por mês mais de R$ 15,2 Bilhões de Juros, para tanto só pode ser coisa do Rei Neo ou não? Claro, toda essa dinheirama para uma minoria elitizada de 60/80.000 pessoas, donas da famigerada Dívida Pública, que já recebeu em 7 anos e 6 meses, na forma de pagamentos de Juros, no governo de sua majestade mais de R$ 876,7 Bilhões, tolice, pouca coisa!
    E seus súditos intelectuais brasileiros, de forma patriótica, permanencem calados, feito catenga a balançar cabeças no siôsim.
    Mas este mesmo Rei Neo, só gastou no seu reinado com os 190 milhões de dalit, párias do povoado chamado Caetésbrezzzil, aqueles penalizados a pagar cada vez + juros de uma dívida já paga e que aumenta dia a dia. Os dalit na sua maioria de 190 milhões, são penalizados pela minoria de 60/80 mil brahmin que representam a boca de Brahma, sem ser cerveja. E com muita propriedade, sua majestade só gastou com os dalit, párias:
    >R$ 42 Bilhões em Segurança (M. da Justiça), q. sem poder combater a Violência por falta de recursos, gerou + de 445.000 mortes, das quais + 267.000 de Jovens, é a barbárie contra nossa Juventude.
    >R$ 113 Bilhões no Combate a Fome e temos ainda + de 45.000.000 de brasileiros a passar Fome, inadmissível em um país meramente agrícola.
    Não poderíamos deixar de mencionar que só em 2010 o Rei Neo Liberal, que pagou R$ 99,3 Bilhões de Juros, só gastou com os dalit:
    >R$ 4,8 Bilhões em Segurança (M. da Justiça).
    >R$ 6,6 Bilhões no Combate a Fome.
    Este é o retrato da falta de divisão equânime das riquezas produzidas no DESreinado do Rei Neo Liberal LIsilva.
    E os que votam errado estão de parabéns pela exuberância de inteligência, a desserviço da Cidadania. E viva o Rei Neo Liberal com suas catengas do siôsim.
    Eleitor vote certo, pelo menos em branco, salvo engano, se o “branco” for o mais votado, teremos novas eleições sem participar os reis do pensar pequeno.
    P/Arabutan.

  • Giselda Correia

    Pelé pode ser rei do futebol, mas deixou muito a desejar como homem no momento que reconheceu a filha judicialmente e nem ao enterro da filha compareceu. ELE NÃO É NADA!!

  • fred

    Meu carissimo RICARDO MOTA, um fato mim chamou atenção voçe simplismente falou do jogador PELÉ, não tocou no homem, pois seu histórico de ter caso fora do casamento até hoje pesar, será que pesa, na sua vida. Quanto ao jogador são lembranças que deixa qualquer torcedor de água na boca.

  • Fernando

    Ricardo

    Creio que em 62 deram um sumiço na súmula do jogo. Por isso Garrincha jogou a final.

  • Rodrigo

    Claro que Maradona não é melhor que Pelé, as próprias estatítiscas revelam isso.

    Esse negócio de dizer que Maradona ganhou a Copa de 86 sozinho é coisa de argentino com dor de cotovelo, para tentar justificar uma absurda comparação com Pelé. Evidente que ninguem ganha uma copa sozinho.

    Zico foi melhor que Maradona.

    Se analisarmos com o cuidado necessário a biografia dos ex-atletas, não seria nenhum absurdo afirmar que Zidane foi melhor que Maradona. Ambos foram campeões do mundo e chegaram a 2 finais de Copa, mas o frânces leva larga vantagem no desempenho nos clubes que defendeu.

    Mas isso é assunto para outra coluna.

    Abraços!

  • Dakson Pereira

    Pelé foi melhor jogador que Maradona.
    O que protagonizaram como pessoas, ao meu ver Pelé é menos pecador. Pelé cometeu falhas com sua família e hoje pode se dirigir aos jovens com mais moral que Maradona, que quase morreu usando drogas.

  • josé geraldo s. malta

    é muito bom vç. estar de volta,gostei da matéria sobre Pelé.

  • fernando melo

    è engraçado mesmo esse assunto,essa quantidade de relatos mudaria completamente se fosse tratado na Argentina,nessa conversa Brasileiro e Argentino não podem opinar pois vira “patriotismo”as suas palavras como as de outros que se colocaram aqui é a prova disso,tem gente que nunca viu o pelé jogar mas só porque ouviu falar grita bem alto é o melhor kkkkk,engraçado isso,é igual ao gol que não foi gravado,que ele supostamente fez,tinha cerca de 450000 pessoas no estádio que viu kkk!Sem contar que como pessoa é um lixo!

  • servidorrevoltado

    O ser humano além de tudo, é injusto, imcompreensível e idiota, pois não existe comparações ao rei PELÉ, quantas alegrias ele deu ao povo brasileiro, com suas conquistas extraordinárias, ainda por cima aparece um idiota político que queria mudar o nome do nosso estádio, tirando a honra e o previlégio de alagoas em contar com o nosso memorável rei em nossa principal praça de esportes.