deputados querem "ganho" de até 90 dias para Ferro – deputado resiste

Os deputados que compõem o grupo majoritário da Assembleia Legislativa já definiram, em sucessivas reuniões, a possível “punição” para Cícero Ferro, representado na Comissão de Ética da Casa.

  Ele pagaria um gancho de 45 a 90 dias – há divergências quanto ao período -, sem, entretanto, qualquer prejuízo financeiro. O parlamentar receberia normalmente os subsídios, Verba de Gabinete e tudo mais que os colegas do mesmo grupo recebem(??).   Mas não tem sido uma tarefa fácil convencê-lo da necessidade de uma medida mais dura, visando acalmar o Ministério Público Estadual e o Tribunal de Justiça. Difícil até mesmo para o deputado João Beltrão, escalado para a missão. 

Ao estilo, Cícero Ferro já afirmou por diversas vezes que vai falar. E quando ele fala – tem sido assim – abre-se uma nova crise na Casa de Tavares Bastos. Se bem que por lá a turma já não se incomoda tanto com o que população acha ou deixa de achar da Assembleia – com as exceções de sempre. 

Nem mesmo a “sugestão” de uma viagem durante o período de suspensão agradou ao iracundo parlamentar. Por enquanto, ele resiste. 

Mas terá tempo para repensar na proposta dos colegas dele. Até porque ainda há mais dois atos na peça: a análise do caso pela Comissão de Ética – formada pelos deputados Gilvan Barros, Sérgio Toledo, Ricardo Nezinho, Alberto Sextafeira e Judson Cabral – e a votação em plenário, confirmando o que já estará definido.

O deputado petista, integrante do colegiado que vai “julgar” Ferro, já está convencido de que será goleado impiedosamente – vai perder e com uma diferença acachapante.