O desembargador Antônio Sapucaia, diretor-geral do Detran, reafirmou que não recebeu “o mínimo valor indevidamente” dos cofres públicos em 43 anos de serviço público, 37 na magistratura.

  Apresentando uma certidão assinada pela diretora do Departamento Central de Administração Financeira de Pessoal do TJ, Maria Goretti Rodrigues Bezerra, o magistrado revela o quanto recebeu de diferenças vencimentais “de julho de 2001 a abril de 2009”: R$ 674.915,60, brutos – R$ 513.309,85, com o desconto de Imposto de Renda.  Esse valor, assegura, lhe foi pago em 51 parcelas, a partir de decisões legais ou administrativas, todas disponíveis na sede da Almagis – Associação dos Magistrados – e no Tribunal de Justiça. O desembargador garante que o Conselho Nacional de Justiça não tomou qualquer decisão obrigando-o a devolver qualquer quantia aos cofres públicos. O CNJ, faz a ressalva, só apresentou decisão nesse sentido “quanto a um desembargador originário do Ministério Público”.

Plano B - Aposentadoria antecipada de outro conselheiro pode dar vaga a Fernando Toledo no TC
TCU diz que auditores não precisam passar pelo "estágio probatório"
  • gordivaldo

    DR:ANTONIO SAPUCAIA.CONTINUA COM CRÉDITO. HOMEM CORRETO,DE MORAL,RESPEITO … AVANTE DR:SAPUCAIA,ALAGOAS CONFIA NO SENHOR.

  • Edinaldo Marques

    Para que não paire qualquer dúvida em relação aos valores recebidos é preciso que o CNJ se pronuncie. Afinal, quais os valores pagos? São legais ou não? Depois que essa notícia foi publicada, o menos ruim agora é dar máxima transparência.

  • Carlos Nepumoceno chaves

    Era uma vez um jornal, que tinha alguem lá dentro quererendo se promover políticamente ,logo, logo vai estar querendo chamar o governador de :” Governador-de-calça-curta” Nas próximas eleições analisem bem , o passado e o presente.. de cada individuo,de cada candidato.Sem excessão

  • alagoano revoltado

    Essa certidão assinada por uma funcionária do TJ é muito duvidosa.Acredito no CNJ,órgão imparcial, que não tem nenhum vínculo com nenhum desembargador.Aliás, posssui em seus quadros um dos poucos juristas de reputação ilibada desse Estado,Dr.Paulo Lobo!!

  • Roberto Severo

    E o Dr. Antônio sapucaia ainda acha pouco 51 parcelas até totalizar esse valor monstruoso de R$ 674.000,00. Tristes e mortais alagoanos que vivem de míseros salário mínimo e sem perspectiva nenhuma de receberem seus precatórios.É muita humildade desse senhor.

  • Maria Rita Amorin

    Epa, tá errador. Só de uma vez ele recebeu R$ 100.000,00 Todo mundo no TJ sabe disso e o comentário na época foi geral, exatemente porque ele no discurso de posse criticou quem recebia. A certidão parece que não está clara.

  • Ética no jornalismo=Ricardo Mota

    Ricardo tenho certeza que por trás do ataque insano que um jornal alagoano esta fazendo a magistratura alagoana, há uma grande manobra política, para desmoralizar o judiciário alagoano com o fim de voltar a ter as rédeas desse pobre estado.

  • TUDO FARINHA DO MESMO SACO

    Interessante, um servidor normal para receber as vezes 10% de diferença salarial só falta morrer, vai precatório e nada. Eles é só mandar lançar e pronto, resolvido! ainda bem que foi pouco, né só 600 mil. dou um no outro e não quero torna. é a legalidade do absurdo. juiz é juiz!

  • CRISTIANE

    QUE INJUSTIÇA,DIZER QUE O DRº SAPUCAI RECEBEU INDEVIDAMENTE UM MILHÃO DE REAIS É MESMO UMA MALEDICÊNCIA!!! O BICHINHO SÓ LEVOU R$674.000,00 E DIVIDIDO EM 51 PARCELAS,O TJ, PORTANTO O POVO, PAGOU QUE NEM SENTIU..

  • Assistente Social

    Que boa idéia o senhor teve Drº Sapucaia! Dividir em “51” vezes o dinheiro do povo p/ seu bolso foi demais. Ricardo Mota, o povo tava esperando vc colocar a questão em debate. Pelo menos em vc a gente ainda pode confiar, né!

  • Marcelo

    RICARDO PQ VC SEMPRE COLOCA COMENTARIOS DEFEDENDO O SAPUCARIA PQ SERA EM?

  • Caio Chagas

    Somente os desembargadores Tutmés e José Carlos não receberam. Ou seja, todo o resto (incluindo Sapucaia), na minha avaliação, é farinha do mesmo saco. Aplausos para os dois membros do TJ oriundos do quinto constitucional.

  • Vitor

    Só Isso? vou fazer uma vaquinha lá com o pessoal da sururu de capote para complementar a feira desse coitado. Ora Ricardo tú não cansas de legislar em causa perdida. poupe gás para defender os outros que irão sucumbir após a nova edição do agora “jornaleco” Extra.

  • mp4

    como e o sapucai para vc e normal se foce um deputa do ere imoral POR FAVOR COLOQUE MEU COMENTARIOS

  • M Almeida

    Ainda insisto em acreditar nele: teria sido legal esses pagamentos? Se sim, discutir o quê? De qualquer forma, a busca pela verdade tem que ser perene doa a quem doer. Se for o caso não será escondendo a verdade que acontecem as mudanças.

  • marcelo

    Assim mesmo, é muita grana à título de atrazados. Não sei quem fez e como se fez esses cálculos.

  • marcelo

    Meu amigos, o valor recebido por Sapucaia foi o líquido, depois de descontado o IR e INSS. Por isso só R$ 674.000,00

  • me enrola que eu tô com frio

    Pense que eu vi esse cara conversa com um gerente de um banco dizendo “como faço para pagar a unimed já que só tenho 23 reais na conta” bricadeira, acorda governador

  • Napoleão de Oliveira

    Cristiane, sua tirada foi a melhor. O melhor humor para um “terrivel” sarcasmo!

  • ENQUANTO

    Caro Ricardo Mota, enquanto isto o Presidente Lula em 2009 até o dia 26/05, pagou R$ 251 BILHÕES a Dívida Pública e GASTOU apenas R$ 18 Bilhões c/Saúde, R$ 9 Bilhões c/Educação, R$ 12 Bilhões Combate a Fome e R$ 2 Bilhões c/Segurança (Ministério da Justiça). PODE?

  • josé cicero

    674.000 em oito anos equivale aprox. a R$ 7.020/mês. Primeio foi a CNH agora essa quantia, e esse “cidadão” ainda quer pousar de honesto, é muita cara de pau. QUEM SE APRESENTA CERTO DEMAIS GERALMENTE ESCONDE ALGUMA ATIVIDADE DESONESTA.

  • lins

    Meu caro Ricardo, Em meus 71 anos de vida, nunca vi esse poder publico que se chama judiciario se desmoralisar desse jeito.Foi preciso que homens da sua estirpe que honram a profissão que abraçaram denunciassem a existencia desse covil de bandidos. Parabens

  • EDUARDO

    Sou funcionário público a 24 anos, estou precisando tratar um aneurisma cerebral em SP.Preciso de meios financeiros para isso, e também tenho créditos trabalhistas a receber.Quem de habilita a pagar meus precatórios.

  • Claudionor Machado

    Prá quem tomou posse atacando todo o Tribunal, e reclamando sobre os pagamentos atrazados, – que não recebia, se mostrou muito competente esse rapaz para receber R$ 675.000,00, só de diferenças salarias, em apenas 04 anos. Que vergonha Sapucaia.

  • renato

    ricardo mota porque vc defende o sapucaia alguma coisa tem sera que vc tem algum processo e quer ser favorecido?

  • PATRÍCIO AMORIM SOARES

    Caro Ricardo, presenciei ontem a noite a Desembargadora Presidente do TJAL sair revoltada do Hotel Salinas, onde ocorrera a abertura do Congresso de Magistrados. A Dra. Elisabeth, por falha dos organizadores fora barrada na entrada e muito nervosa retirara-se do local imediatamente.

  • cláudio

    É sempre assim,quando Homens de bem se destacam no meio de uns corruptos desonestos,querem torna-los iguais,Os poderes são corporativos sim,mas querer tornar esse Homem igual aos desonestos.Cont

  • cláudio

    Sapucaia sempre foi honesto,ouvi outro dia um senhor aposentado relatando que todos os seus colegas da secretaria da fazenda na época, se chateavam com ele(sapucaia) que não aceitava propina, ele sempre foi honesto.Agora voces que estão crucificando Sapucaia,Pensem nos seus atos(cont)

  • ricardo

    CAI O ULTIMO PALADINO DA MORALIDADE!!!! ESSA QUANTIA IRRISORIA RECEBIDA PELO PALADINO DA MORALIDADE SAPUCAIA MESMO QUE FOSSE LEGAL E ANTI ETICA E IMORAL, E PROVA QUE ELE FOI UM PRIVILEGIADO EM DETRIMENTO DOS OUTROS QUE NAO RECEBERAM!!! EU SINTO VERGONHA DO SENHOR!!! O SENHOR NOS ENGANOU!!!

  • Paulo Contijo

    Dizem que o Sapucaia é homem honesto e pessoa esclarecida. Pois sim. Então como ele aceitou, durante anos, receber em seu contra-cheque valores indevidos. E se é esclarecido, então como nunca se deu conta do “erro”.

  • O Chato!

    Ô Ricardo, já havia lhe dito e torno a lhe dizer, ali todos rezam o mesmo rosário. Deixa abrir a caixa preta dos cargos em comissão pra vc ver. Todo mundo no TJ sabem que os vencimentos dos cargos em comissão servem para completar a defasagem dos salários deles.

  • João neves

    O Estado de Alagoas faz muito esbanja em besteiras e não inclui em seu orçamento o pagamento de precatórios.O TJ, omisso, nunca exigiu o cumprimento das suas decisões e da lei para forçar o pagamento aos servidores estaduais.Só pensou em juizes e desembargadores.

  • João Neves

    Por que esse blog não pergunta a todos os últimos presidentes do TJ porque eles,mansamente,deixaram os governadores sem pagar precatórios esses anos todos,enquanto o estado fazia farra de viagens, eventos,combustíveis e celulares?A Justiça não é para proteger os mais fracos?

  • João Neves

    Querer igualar o dr.Sapucaia a certas figuras mafiosas e irremediavelmente viciadas do judiciário,legislativo e executivo de Alagoas é algo absurdo.Só pelo afastamento dos Taturanas ele merecia 1 milhão.Recebeu menos.

  • Carlos Nepumoceno chaves

    Todos sabem que um Des.e um outro que hoje é ministro foram os que receberam indevidamente, naõ tenho conhecimento de outro , o CNJ deve se pronunciar a respeito.Agora o Dr. Sapucaia é correto, digno de um salário digno.Vive de forma simples,é honrado, agora compara-lo com essa gente.Me poupem.

  • Eduardo Costa

    Dr.Sapucaia continuo acreditando no senhor.O senhor teve a coragem de desmantelar a maior rede mafiosa do Estado de Alagoas e eles faram tudo para sujar e desacreditar o seu nome,mais estaremos vigilantes.

  • Hagá

    Uma pessoa correta e digna como Dr. Sapucaia termina adquirindo muitos inimigos, dentre os perversos e invejosos. Fora os gabirus e taturanas que têm interesse em fazer nosso Estado retroceder à lama absoluta. Alguns se apressam em julgar negativamente, sem fundamentos.

  • Einelson Freire de Macedo

    É verdade sorte não é pra todos, sou funcionario público, e depois de trinta anos de serviço, recebo uma mereca,nem promovido foi que teria direito, luto pra recebe os precatórios, cadé, não, mais continuo esperando, quem sabe um dia.

  • paula marques alves

    ricardo, Com a divulgaçao desses comentários voce desmonstrou o que é exercer imprensa. parabéns. Agora, aplausos nao mais os merecem Dr. Sapucaia. Os 674.000 divididos em 96 meses, dá uma quantia de sete mil mensais. É a metade do salário dele. Dava para estranhar. Sapucais errou feio.

  • Gustavo

    Dr. Sapucaia é diferente dos outros…Não podemos, jamais, compará-lo com “foras da lei”. Acredito nele!!!

  • AAraujosilva

    Meu caro Ricardo, me permita repetir o seu equilibrado e contundente “REPITO”, a respeito do affair-Dr.Sapucaia, acrescentando: o frio manto da legalidade não esconderá, jamais, uma pútrida imoralidade.

  • Cidinha

    Agora sabemos o motivo funcionários públicos não receberem os precatórios. Para o Governo do Estado devia receber ,em primeiro lugar, os coitados com baixos salários ( Juizes e Desembargadores) a fim de não haver INJUSTIÇA.

  • jatobá

    Não podemos comparar Sapucaia aos taturânicos ou aos outros desembargadores vendedores de liminar. De fato, ele não pode ser igualado aos gabirus e a outras espécies de corruptos de Alagoas, só porque se recebeu 1 milhão de reais, dos nossos impostos, não é?!?! que injustiça…

  • José Silva Botelho Filho

    Minha gente só são R$ 674.915,60, faz de conta que o Desembargador Sapucaia ganhou na loto, pois essa quantia é o equivalente ao pago pela Caixa Economica. Agora para Justiça decidir alguma ação em favor dos funcionários públicos é humanamente impossível.

  • Eval

    O dr. Sapucaia não pode ser considerado mais um igual do TJ ele tem serviços prestados a esse Estado de Alagoas. Jamais poderá ser esquecido.

  • Carlos

    Sr.AAraujoSilva Não conheço o Dr. Sapucaia e Ricardo Mota, mas a respeito de seu comentário vc queria que o Ricardo tivesse um “affair” com gente como AA, e outros taturanas?O Ricardo é um jornalista sério,Dr. Sapucaia tbm,eu simpatizo e os adimiro muito.Como muita gente de bem

  • Carlos

    Quanto a ilegalidade o CJN é quem vai se manifestar. Por todas as atitudes e decisões que o Dr. Sapucaia(pesquisei)tem tomado ao longo de sua vida como magistrado de forma correta, enfrentado poderosos,não se esquivando de forma covarde as facilidades como muitos de seus pares, acredito nele.

  • Ana

    Ricardo vc pode ter respeito ao Dr. Sapucaia, afinal ele ´deve ser seu amigo pessoal, mas ele foi e está sendo uma decepção, um milhão ou seissentos mil tanto faz caro amigo…beijocas…

  • carlos

    PARECE PIADA QUE PARTE DA IMPRENSA ALAGOANA QUEIRA TAPAR O SOL COM A PENEIRA, SE O SAPU RECEBEU, ENTÃO RECEBEU DE FORMA ERRADA, ERROU COMO TODOS OS OUTROS, SÓ PORQUE TEM UM PASSADO MENOS TENEBROSO NÃO PERMITE QUE QUEIRA SER TRATADO DE FORMA DESIGUAL, AJOELHOU SAPU, TEM QUE REZAR.

  • Thiago

    Lamentavelmente, o circo está sendo armado contra do Dr. Sapucaia. Por que? O GECOC, hoje mais collorido, e um outro Promotor estão buscando meio para encontrar algo que possa desmoralizá-lo. Podem aguardar, vem bomba para atingir e desmoralizá-lo perante a opinião pública.

  • João Evangelista

    Ricardo, Devemos ao Sapucaia pelos Taturanas, mas ele errou muito ao receber essa verba. O pagamento administrativo de atrasados não podia ser feito dessa maneira, como ele próprio disse em seu discurso de posse. É lamentável, mas errou logo onde não podia errar: Verba pública.

  • Ednaldo

    Caro Ricardo Mota, sou pai de duas alunas da escola municipal Pio X que possui professores abinegados, pois trabalham sob condições desumanas, a escvola está toda rachada,as lajes estão com infiltrações e ficam gotejando o tempo todo quando chove e a semed nada faz para resolver o problema.

  • Ednaldo

    Estou com medo que minhas filhas assistam aulas quando chove. Peça para alguem fazer uma reportagem lá e verás se estou ou não correto. Se for possível gostaria que vc fizesse um comentário no seu programa na rádio. Quem sabe assim algo é feito.