O estudo sobre os duodécimos de todos os poderes, apresentado hoje na Assembléia pelo MSCC, foi realizado por técnicos e especialistas dos três poderes. Tomando como base a Receita Corrente Líquida do Estado em dezembro de 2007, chegaram todos a mesma conclusão: só o Tribunal de Justiça está dentro do que estabelece a Lei de Responsabilidade Fiscal. No caso da Assembléia, o escândalo: o duodécimo da Casa é quase o dobro do que deveria – ou seja, o repasse mensal ao Legislativo deveria sofrer um corte de quase 50% – a proposta de redução feita pelo governo, portanto, ainda é muito tímida. Outra constatação: o Tribunal de Justiça teria a receber a mais, este ano, quase R$ 10 milhões.  

 

Veja, abaixo, as tabelas que resultaram do estudo pioneiro:

 

Receita corrente liquida (dezembro de 2007) – R$ 3.105.363.092,00 – L.R.F. – Artigo 20 inciso II – Esfera estadual

Exercicio de 2008 – Lei nº 6924/08 Fevereiro de 2008

 

 

Duodecimos

Valor real

Valor sancionado

Valor da diferença

 

 

Assembleia Legislativa 2%

R$ 62.107.261,84

R$ 113.400.000,00

R$ + 51.292.738,16 (82,58%)

 

 

Tribunal de Contas 1%

R$ 31.053.630,92

R$ 55.041.825,00

R$ + 23.988.194,08 (77,24%)

 

 

Tribunal de Justiça 6%

R$ 186.321.785,52

R$ 177,077,904,00

R$ – 9.243.881,52 (- 4,96%)

 

 

Ministerio Publico 2%

R$ 62.107.261,84

R$ 72.523.454,00

R$ + 12.416.192,16 (19,99%)

 

 

Total geral

R$ 341.589.940,12

R$ 420.043.183,00

R$ + 87.697.124,40 (25,67%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repasse mensal de 2008 – Lei nº 6924/08 Fevereiro de 2008

 

 

Duodecimos

Valor real

Valor sancionado

Valor da diferença

 

 

Assembleia Legislativa 2%

R$ 5.175.605,15

R$ 9.450.000,00

R$ + 4.274.394,85 (82,58%)

 

 

Tribunal de Contas 1%

R$ 2.587.802,97

R$ 4.586.818,75

R$ + 1.999.016,18(77,24%)

 
Assembléia perde mais uma: Justiça mantém vetos do governador ao Orçamento
Cícero Almeida confirma que empréstimo foi pago com verba de gabinete
  • veiao

    tem uma diferênça entre os valores do repasse do miniterio puplico, acho que foi um erro de digitação ou um erro dos taturanicos. akalkakakakakakakakakakakakak

  • veiao

    complementando o erro é de R$ 2.000.000,00 (Dois milhões de Reais)

  • jose silva

    Tenha vergonha, faça como o Bob que dá crédito. Quem deu essa informação foi o jornal Extra, que há muito tempo vem divulgando as roubalheiras no poder público e não o mccc. leitor indignado

  • Dudu

    Caro Jornalista, Divulgue a fonte, ou seja, o Jornal EXTRA. Não é ÉTICO de sua parte levar o crédito para você. Nós, a equipe do Jornal EXTRA, deixa claro o seu desconforto com sua atitude, pois passamos semanas e até meses para colher tais informações… Seja jornalista.

  • Maria Alagoana

    Se esse dinheiro fosse para eduacação e saúde,imagino como não estaria hoje esses dois orgãos,mais infezlimente foi para os taturanas,queremos providência esses deputados afastado não podem voltar,se voltar o povo vai as ruas.

  • Fábio Palmeira

    Bom, tá mais que comprovado com esse estudo que é preciso reajustar os duodécimos de todos os poderes, principalmente o da Assembléia que recebe mais que 50% do que seria necessario. Sobra muito dinheiro no caixa que acaba sendo repartido amigavelmente entre os “abortos da natureza”.

  • Espia só

    Isso mostra, inequivocamente, o comprometimento do executivo. E, mais, se no Judiciário, onde estão os maiores salários, o duodécimo é suficiente, nos outros “podReres” com certeza há mais roubo…

  • Daniel

    E agora José? O Estado ficará sem receber recursos federais? Vão cortar 20% dos comissionados? Vão demitir os não-estáveis? E agora José?

  • ulisses

    Enguanto isso os servidores de apoio da educaçao estadual recebem menos que o salario minimo do Brasil.Sera que Alagoas é um outro país.Cheio de coruptos e com um governo omisso.

  • João Neto

    Governador, quero saber se o sr. tem peito para reduzir o duodécimo destes ladrões?

  • Breno

    Está aí…provado! mostrado! e relatado o pq do nosso estado ser conhecido por ter o maior nivel d corrupção, analfabetismo, baixa geração d emprego,no sosso país, enfim…tudo q há d pior!!!!!

  • DANILO

    Ora, se já existe um grupo de parlamentares pleiteando um alívio junto a bancada alagoana EM BRASILIA visando blindar os “TATURANAS”. IMAGINEM tirar deles a verba que tanto amam. Eles irão querer mais, é nessa hora que deve dar a eles veneno de ratos….para eliminar todos de alagoas.

  • O REVOLTADO

    SENHORES SE CORTAR O DUODECIMO PELA METADE,COMO OS POLITICOS VÃO FAZER A CAMPANHA,COMO VAI PODER AJUDAR O PESSOAL HUMILDE COM DINHEIRO,TIJOLO,CHAPA.NÃO FAÇAM ISTO,POIS VÃO ABALAR COM AS FESTA DO INTERIOR,A CIDADE MODELO HOJE E MURICI,EXEMPRL DE COMPETENCIA ADM,GOV COM DINHEIRO E FACIL DEMAIS!!

  • croom

    Este fato a maioria do povo alagoano é sabedor… o que nos tira o sono são as ações que irão ser tomados ou não, e quantos recursos serão utilizados pelas parte – povo e escória – para podermos ter realmente noites tranqüilas de sono…

  • luis mario

    Ricardo, você mesmo noticiou que o MSCC estava recebendo apoio de integrantes da magistratura. O resultado foi proveitoso. Somente o duodécimo do judiciário será aumentado ou se encontra a menor. A assessoria bem que valeu a pena.

  • CHIQUINHA GONZAGA

    É ilegal, é imoral e engorda o bolsa das taturanas!

  • VISÃOgERAL

    Ricardo ,vc é ético,sempre foi, e continue,até deixou publicar no seu blog , esses funcionários do EXTRA,falando de vc.Bobagem desse pessoal, o Extra é bom Jornal , não precisa fazer isso, até pq o estudo o Ricardo pode ter pego sim com o MSCC COMENTEM O TEMA!!MAIS IMPORTANTE

  • Célio

    Ricardo, quero parabenizá-lo pela sua ética, pois vc coloca até as críticas que recebe aquí. O MSCC apresentoi isso na Assembléia, se eles pegaram no extra ou seja lá onde for, o problema não é seu. O jornalista do extra que estava criticando nem sabe que não é MCCC e sim MSCC.Parabéns!

  • Dorgival

    Esses limites não são de gasto por órgão, mas tão somente de gasto com pessoal … as pessoas misturam tudo. Na ALE é a mesma coisa já que quase todo o gasto é com pessoal, mas no MP, por exemplo, essa diferença é direcionada a custeio e investimentos, o gasto com pessoal mantém-se em 2%

  • Valdemir

    Concordo que o valor do duodécimo deve diminuir, mas com prudência. Existe muita propaganda enganosa para ludibriar o povo. O percentual em questão é apenas para gastos com pessoal. E o custeio do órgão como ficar?

  • Valdemir

    Vejam bem! Se o MP tem percentual de 2% para gastar com pessoal, isto não significa que o repasse mensal deva ser 2% da receita corrente líquida, pois, então, como ficam os gastos com energia, telefone, limpeza, etc? Será que isto não é pago! Percentual é apenas para pessoal.

  • Valdemir

    Concordo plenamente que os Poderes Constituído devam fazer reengenharia que possibilite uma economia orçamentária, bem como financeira. Contudo, não se pode enganar ou atiçar o povo com propaganda enganosa!

  • Torres

    É brincadeira ! Apenas um poder – composto de 27 gabinetes gastaria em torno de R$4.500.000,00 com custeio do órgão??? Serveria e serve sim, como está comprovado para gestacionar em progressão geométrica taturanas e taturaninhas .Esta ALE somente com uma intervenção federal.