MP repete advogados da mesa: pede suspensão de liminar
Vai, de novo, para as mãos do presidente do Tribunal de Justiça, desembargador José Fernandes de Holanda Ferreira, o destino da mesa diretora da Assembléia. Ele é quem vai decidir se suspende, ou não, a liminar do desembargador Juarez Marques Luz, que beneficiou os parlamentares afastados, na semana passada, por outra decisão judicial. O procurador-geral, Coaracy Fonseca, garantiu que até o final da tarde o MP entrega o pedido de suspensão de execução de liminar- no caso, a do desembargador Marques Luz-, medida semelhante àquela inicialmente adotada pelos advogados dos deputados, só que, então, ao presidente José Fernandes de Holanda Ferreira- e ele disse não. Durante a semana, outras ações ingressarão no TJ, antecipou o procurador-geral. Antes, porém, o remédio jurídico pretende tirar o paciente da UTI. Que paciente? Que UTI?
monica
Que tal usar a moeda, CARA OU COROA. brincadeira né.
James silva
ESTADO DOS APADRINHADOS ! MAS UMA VEZ A SOCIEDADE ALAGOANA DEPARA COM OUTRA VERGONHA ESCANDALOSA , NOSSAS INSTITUIÇOES ESTAO CHEIAS DE CANALHAS QUE TENTAM AJUDAR PICARETAS E CRIMINOSOS A PERMANECER NO PODER , O TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRECISA SER INVESTIGADO PELA POLICIA FEDERAL .
Atento
Ricardo, isso é balela!!! O presidente do TJ é o José Hollanda. No fim, é ele quem decide se mantém ou não a decisão do magistrado de primeira instância. Se ainda não o fez, é pq tá recebendo uma carga monstro de pressão, pois a decisão é ridícula, não passando de 2 laudas.
Léo Villanova
Parafraseando a parafrase de José Costa, aqui, só mesmo os canalhas são audazes. Por que muitíssimo raramente o judiciário alagoano nos surpreende? E deixo aqui bem claro que surpresa é quando a justiça em Alagoas é feita. Sem dúvida… falta audácia nessa terra.
fabio
Enquanto houver essa banda podre no Judiciario, Ministerio publico e na policia, esse pobre Estado estara fadado a continuar a ser o que é: nada.
Carlos
Será que um tribunal, que por si só já é motivo de escândalo – vide concursos fraudulentos para aprovar a parentela dos juizes – vai ter autonomia para ir contra esses criminosos que desgraçam nosso estado há mais de uma década?
miguel pereira
Nosso TJ precisaria de mais Sapucaias.
Julio
Ricardo, não vai falar da OAB e das irregularidades encontradas na ALE (Associação dos Ladrões do Estado) não. Sinto orgulho de ser advogado, sou OAB.
jose tenorio
quando é que bandidos vão deixar a vida publica, quando ?
CIDADAO REVOLTADO
O final da historia nós já sabemos não é? a cabe a todos nós nos unirmos e ir pra frente da ssembleia, e pedir o impechament desses corruptos. por muito menos COLLOR foi expulso, o mesmo aconteceu com SURUAGY, e agora da pra ficar so observando um tira o outro bota. vamos da um basta!!!
ulisses
A justiça,segundo a constituição,é igual para todos,menos para os políticos,que podem tudo.Que pena que alguns dos nossos juristas pensam assim.
Tan
Patética essa descisão do Desembargador Juarez, totalmente na contramão e ansceios da população sofrida, perdeu a oportunidade de mostrar que é digno do cargo e que não compactua com a banda podre que insiste e resiste para continuar nos envergonhando.
Bernardino Souto Maior Neto
Creio que nem tudo estar perdido no TJ. Desembargador José Holanda sempre teve uma conduta correta. Não vai ser diferente. A decisão do desembargador Juarez não foi surpresa. Mas vai prevalecer a vontade do povo com doutor Holanda.