CSA foi melhor, mas enfrentou um CRB que melhorou
CSA e CRB empataram no 1º clássico de 2016 – Foto: Pei Fon – TNH1
Em um melhor momento, o CSA optou por propor o jogo e o CRB mudou sua formação, entendeu o melhor momento do adversário e Mazola Júnior teve humildade de fazer o CRB jogar para se defender.
A equipe buscou uma marcação baixa, compactando a equipe e deixando o jogo concentrado em linha de 30 metros, facilitando a compactação e dificultando a característica do CSA.
Jogo proposto pelo CSA, que mostrou atuações de destaque com Luis Soares, Didira e Jean Cleber, principalmente no 2º tempo. No CRB, Olívio foi o que mais se destacou. Neto Baiano fez um bom jogo no aspecto tático, importantíssimo e sendo o primeiro homem na marcação, mas para sua função, como atacante, ainda falta muito.
O empate em 1 a 1 mostrou que o CSA tem competitividade, reagiu após estar perdendo, mas faltou competência para definir o jogo em seu favor. O CRB mostrou uma estratégia para o futebol que vinha apresentando, reconheceu suas limitações e jogou para se defender, usando o erro do CSA como sua principal arma.
O jogo tático
Mazola surpreendeu a todos inclusive o adversário com um triângulo invertido com 3 volantes Olívio na base Somália e Mateus batia com os volantes do csa , Bocão e Erico Jr preenchiam a segunda linha de 4
CRB marcava baixo e direcionava o CSA a centralizar o jogo . Neste local, o CRB tinha muita compactação e o CSA apressava o jogo e errava passes. O time insistiu em passes longos demais e não conseguiu infiltrar e criar situações de finalização .
CSA fazia uma linha de 3 com choco – Valter e Douglas e ocupava o campo do CRB com 7 jogadores e assim empatou e por muito pouco não conseguiu a vitória.
Julio César e a falta de competência na finalização fez o CSA perder os 100% no campeonato , mas continua invicto e viu o ASA encostar para ameaçar a liderança.
CSA alçou 8 bolas no 1º tempo e sem referência não aproveitava , no 2º tempo alçou 15 bolas e fez um gol. O time fluiu melhor com Soares aberto pelo lado direito.
Canindé fez a leitura perfeita , trouxe didira para iniciar a organização ofensiva e modificou o modelo com agora uma referência devid Dener e João Paulo centralizado arrastava Olívio para o lado a linha de 3 tinha Rafinha pelo lado esquerdo e soares pelo lado direito.
O árbitro Dênis Ribeiro Serafim demonstrou falta de unidade nos critérios, exemplo puniu o atleta Erico Junior por simulação e não aplicou o mesmo critério em Didira e Galdezani que tentaram ludibriar a arbitragem. No momento tenso do jogo se perdeu um pouco , na ânsia de ser o árbitro “que dar sequência ao jogo” , confundiu e permitiu várias faltas , algumas vantagens não aplicadas , fisicamente nota 10, por isso no segundo tempo o jogo facilitou para o trio , nota 7.
O craque do clássico foi Luís Soares, mas destaquei Panda, Jean Cleber e Didira no CSA e Olívio e Neto Baiano – pela entrega tática na organização defensiva – pelo CRB.
Bom dia Marlon!
A visão que tive ontem no clássico quanto aos treinadores foi a seguinte:
Canindé: errou na escalação inicial. Já ficou demonstrado que o Soares rende muito mais jogando pelas pontas, enfrentando o marcador mano a mano em diagonal, sempre levando vantagem. Consertou no intervalo. Colocando o Denner centralizado e deslocando o Soares e o João Paulo para as pontas;
Mazola: achei muito arriscado a proposta que teve. 03 volantes, sem nenhum meia de ligação, marcando com todos os jogadores atrás da linha da bola, explorando o contra ataque desde o início, sem criatividade nenhuma no meio campo. Neto Baiano, na minha opinião, no momento não tem condições nenhuma de barrar o Lúcio Maranhão. Errou quando colocou o Lúcio Maranhão pra joga aberto; ele rende muito mais jogando centralizado mais perto do gol. Joga ele Neto Baiano ou Lúcio Maranhão, na minha opinião.
Destaques:
CSA: Jean Cleber, Didira e Soares;
CRB: Apenas o Érico Junior pela agressividade nos contra ataques
Arbitragem: gostei muito do Dênis Serafim; discreto e firme quando tinha que ser. Não comprometeu o espetáculo, alguns erros normais em jogos, sobretudo em clássicos, devido a pressão que existe;
Em síntese, acho que o CSA foi melhor que o CRB e merecia uma vitória. 2 x 1 ou 3 x 1para o CSA seria o placar mais justo, na minha opinião!
Mazolla engoliu o canindé no primeiro tempo, com uma proposta de jogo inesperada e que deu certo, porém entregou o jogo ao tirar Érico Júnior e colocar Lúcio Maranhão pelos lados, ele não faz a recomposição como o Érico estava fazendo e o lado esquerdo da defesa tornou-se uma avenida, muito bem preenchida pelo canindé, com soares e jean cléber…mas a qualidade dos dois treinadores foi o melhor do jogo
Sinceramente na primeira etapa o CRB marcou bem não deu espaços ao Csa teve uma chance e conseguiu fazer o gol, marcou bem mas sem encaixar o contra-ataque e levar perigo ao gol do csa, jogador Erico junior muito veloz mas pouco produtivo, Neto Baiano muito esforçado mas ainda sem ritmo de jogo e muito pesado, deveria entrar no seu lugar L. Maranhão, para mim a entrada do lateral Marcos foi acertada e o Zagueiro Andre Vinicius melhorou a defesa por ser mais veloz que Jussani foi acertada a entrada desse atleta deixando a zaga mais leve, Olivio sempre jogando bem, para mim do lado do CRB o melhor em campo na primeira etapa e no jogo todo foi o Bocão, com suas investidas em velocidade e muito eficientes, já no segundo tempo o time perdeu a força física o CSA mostrou estar bem melhor fisicamente e dessa forma pressionou muito o CRB colocou duas bolas na trave fez Júlio Cesar trabalhar bastante e por muito pouco não saiu com a vitória, CRB precisa urgente de reforço para o meio de campo, para a criação das jogadas Luis Fernando e Flavinho não tem condições de vestir a camisa do CRB, Dakson está totalmente fora de forma e Mazola não jogou mas pela foto também esta fora de forma, a diretoria do CRB tem que acordar e se mexer rapidamente.
para mim melhor em campo foi o volante do CSA Jean Kleber
Canindé escalou errado como o Thiago Camelo Fonseca escreveu acertadamente.
Sou regatiano e estou preocupado. O CRB não tem um meia pra distribuir a bola e pior ainda não tem ataque. Pra quem tinha emaxuel e Zé Carlos no ataque e magrão no meio ,esse Erico Junior é muito ruim e o Neto baiano pior ainda.time sem um meia pra distribuir e sem ataque,não vai chegar a lugar algum, e o Lúcio Maranhão é outro que não tá jogando nada.
Desse jeito agente não vamos ganhar é nada.
Corrigindo,
Desse jeito agente não vai ganhar é nada.