O cientista político e professor da UFAL Ranulfo Paranhos é o convidado deste domingo do Ricardo Mota Entrevista, na TV Pajuçara.

É claro que ele não é dado a fazer previsões de futuro, mas avalia, com base em dados históricos, que a tendência é a eleição de um candidato de centro para a presidência da República, contrariando o espírito das redes sociais:

– O eleitor médio não vota em candidatos extremos. E é ele que decide a eleição.

Muito apropriadamente, Paranhos lembra que o ex-presidente Lula se elegeu e governou como um político de centro (que, aliás, sempre foi) – apesar dos inegáveis avanços sociais.

A conversa, de meia hora, passa por temas como sentimento “mudancista” (?) do eleitor e a tentativa de reinvenção do presidente Temer pós-intervenção militar no Rio de Janeiro.

Ricardo Mota Entrevista

TV Pajuçara, domingo, às 10:30

Convidado: Ranulfo Paranhos – cientista político

A farinha dos dias
O que você fez com a população nas eleições passadas?
  • mario jorge

    Eu já falei isso no blog. Quem decide quem vai ganhar e o eleitor pobre. Por gue Lula esta ou estava em primeiro lugar na pesquisa em todo Brasil. Quem sabe o que o eleitor. Pensa e quem e quem vive nas grotas favelas. Sabe o que eles pensam dinheiro. Onde tem dinheiro tem voto ja disse tudo.

  • lopes

    LULA É PASSADO!
    Seu destino interessa, apenas à polícia e à Justiça!!!

  • JEu

    O Lula é candidato de “centro de lavagem de dinheiro”… isso sim… votemos em fichas limpas… quem responde a qualquer processo, foi denunciado ou está sendo investigado por mau uso do erário público precisa ser rejeitado pelo povo, se queremos alguma mudança neste país… Nem Lula, nem Temer (ou qualquer por ele indicado, pois está provado que só indica para ministérios quem tem ficha suja… seus iguais), nem Aécio, nem Ciro, nem Alkimim, etc, etc, etc… vamos esperar para ver em quem votar… só não pode ser ficha suja…

  • Rodrigo Esteves

    Eleitor médio? No Brasil tem uma enorme massa de analfabetos funcionais, falar em eleitores de centro é muito contraditório. Pois a mídia na sua quase totalidade é de revolucionários, consequentemente o povo tem pensamentos de mesma ideologia acreditando que o contrário. Dizem que candidatos dos extremos não ganham é iludir a população já há muito tempo, com conceitos totalmente deturpados do que realmente é ser comservador (direita) e revolucionário (esquerda). Quem decide eleições não é a grande massa, mas sim uma pequena e bota pequena parcela de controladores da mídia e das mentes que impõe factoides com um único intuito, de ridicularizar o que é de estrema importância.

    • Rodrigo Esteves

      Extrema

    • Andre

      Interessante o raciocínio!!

      Vou além, a CF de 88 perpetuou o analfabetismo quando permitiu o voto facultativo aos pobres analfabetos.

      Quanto aos candidatos “extremos”… Humm
      Vivemos momentos EXTREMOS, penso que seja uma boa pedida arriscarmos neles!!

    • Joilson Gouveia Bel&Cel RR

      Como saber, admitir, reconhecer, identificar, diferenciar e distinguir se determinado país é de direita ou de esquerda, a saber:
      a) Quando controla a entrada de migrantes e não evita nem proíbe a saída de seus nacionais que queiram migrar para outros país – de Direita;
      b) Quando controla, evita e proíbe a saída de nacionais que querem migrar para outros países, e controla, fiscaliza e vigia a entrada de migrantes – de Esquerda. Ex.: Cuba, Venezuela, Coréia do Norte e etc. Ah! E quando censura ou controla a edição de obras literárias ou comentários nas rede sociais!
      Lembram da blogueira cubana Yoani Sánches? – http://epocanegocios.globo.com/Informacao/Acao/noticia/2013/02/blogueira-cubana-chega-ao-brasil-1-etapa-de-sua-viagem-pelo-mundo.html
      Abr
      *JG

  • Não acredito

    Caro Ricardo,

    Não existe político sério onde o povo é corrupto, em nosso país quando um cidadão, por mais probo e virtuoso que seja, se aventura em ser candidato a qualquer coisa, até a síndico, os votos virão com seu peso e preço.
    Quando vc é lançado para ser candidato ou candidata, começa seu calvário, quase todos irão lhe cobrar alguma coisa, desde uma atenção que não lhe é devida, até uma providência que lhe é impossível de tomar.
    Você será instado a pagar o que não deve e prometer o impossível, pra entrar no páreo.
    Os familiares lhe cobrarão pelos votos que não tem e os estranhos, por uma fidelidade que nunca poderão comprovar.
    Os custos são altíssimos, Igreja, padres, pastores e assemelhados, charolas, piqueniques, passeios e viagens pra enterros, fazem filas nos comitês.
    Não bastasse, vem as ditas lideranças, verdadeiros donos dos redutos, bem antes de sua investidura na condição de candidato.
    Tudo isso sem vc ter ainda escolhido o partido, aí começa outra tortura, são infinitas reuniões onde querem lhe enganar o tempo todo e de todas as maneiras.
    Conseguiu ser enganado e vai disputar com velhos conhecidos, pronto, começou a perseguição implacável por recursos financeiros, se vc é um dos otários que tem algum capital, vai gastar o quê não tem e ainda ficar devendo.
    Eleito, foi uma vitória do povo “dinheiro” ou momento político das elites pensantes de nosso país.
    Começa o mandato e o Sistema lhe identifica, não têm jeito, vai pra oposição, ou tá resolvido, será dos nossos, com cargos e outras coisitas que fazem parte do teatro político.
    Se for do legislativo, não pode fazer um projeto que preste, pois tudo é de iniciativa exclusiva do executivo.
    Só tem um jeito pro Brasil, mudar o povo, ou fazer eleições internacionais, com votantes e votados sem conexão com o Brasil.

  • Avante #mito

    Mais uma tentativa de deteriorar o #mito! Não esqueçam de uma máxima:”O que não mata, fortalece” Friedrich Nietzsche.

  • Joilson Gouveia Bel&Cel RR

    Fui desproporcional? 😮
    Abr
    *JG

    • Joilson Gouveia Bel&Cel RR

      Por favor, ao menos permita a edição do breve excerto do texto “desproporcional”, a saber:
      Notem bem às sub-reptícias, subliminares e dissimuladas ou capciosas, sorrateiras insinuações indutivas/dedutivas/intelectivas/premonitórias ou “previsões” – ainda que reconheça não ser dado a fazê-las, como “mãe-Diná”, menos mal! -, mas assesta que há uma “tendência” de escolha de um “candidato de centro” (sic.) – Como, se todos são esquerdistas de esquerda e à esquerda? Basta ver os matizes e bandeiras dos 35 “partidos” existentes, atualmente! Qual ou quais “partidos” de Centro?
      “Contrariando o espírito das redes sociais” (Sic.) Ora, nas ditas redes sociais o imbatível outro não “é” senão o “Bolsomito” (Jair Messias Bolsonaro), que a mídia desdenha, espezinha e silencia, mormente os “agentes-de-transformação-social”, que eram da chamada imprensa-livre, de outrora.
      O “cientista” assesta, admite e reconhece ser o “eleitor médio” – que é o integrante daquela “reacionária classe-média”, aquela classe “amada pelos pensadores-críticos” [esquerdistas, progressistas e coletivistas, “que pensam e acham que pensam”] do jaez, naipe e quilate da mentora Marilena Chauí, a mais bem-remunerada “professora” e uma culta da “inteligentzia do establishment e “philosofes uspianos” – como sendo o fiel da balança e que “decide a eleição”: nada mais falaz, loquaz, mendaz e mordaz – “quem decide é quem conta os votos”. Que o diga o Dias! Especialmente, nessas urnas digitais! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/02/o-arauto-entrevista-oraculo-sobre-as.html
      Abr
      *JG

  • Adilio Faustini

    Vejam no You Tube “Lula Perillo e Bolsa Familia” ou no You tube “Lula Marconi deu idéia do Bolsa Familia”. Até o nome PAC foi apropriado, PAC é um serviço dos Correios, criado em 1998.

  • Lucas Farias

    Prezado Ricardo, temos visto no campo político a ascensão de ideias extremistas de cunho autoritário, preconceituoso, protofascista. Isso se revela, por exemplo, nos discursos de ódio indistintamente proferidos contra imigrantes e refugiados de zonas de guerra e de países em colapso que buscam novas oportunidades de vida no Brasil. Esse autoritarismo difuso se manifesta também nos discursos contrários aos direitos humanos, embalados pelo clamor de intervenções militares e de exaltação da violência repressiva como método de resolução de problemas sociais. É nesse contexto que o (des)governo Temer busca alguma sobrevida, embora seja ilegítimo e impopular, afundado em escândalos e com uma agenda de reformas privatizantes e ultraliberais que jamais teria o apoio majoritário do voto popular democrático e soberano. Essa intervenção militar no Rio de Janeiro, além de sua flagrante inconstitucionalidade e de sua previsível inutilidade em termos de combate à criminalidade a médio e longo prazo, é um jogo de cena que serve ao espetáculo midiático. É sensacionalismo para enganar ingênuos e incautos de que alguma coisa estaria sendo feita, enquanto ações de inteligência na atividade policial e políticas públicas estruturantes são negligenciadas. O fortalecimento do estado penal é apontado pelo senso comum punitivista como solução, enquanto o estado social e seus instrumentos de combate à desigualdade e de distribuição de renda são privatizados e desmantelados. Infelizmente, as comunidades periféricas do Rio de Janeiro estão sendo ameaçadas com medidas de cunho ditatorial, como os tais mandados coletivos para invasão domiciliar, como se, a pretexto de combater criminosos, fosse possível generalizar a suspensão de direitos e garantias constitucionais. Enquanto isso, os lucros do tráfico de armas e drogas continuam aumentando fortunas fora das favelas, pois seus verdadeiros empresários não são moradores de lajes precárias, desdentados e descalços.

    • Joilson Gouveia Bel&Cel RR

      Eis, pois, uma parte de um texto nosso (desproporcional), a saber:
      Militares TIRAM fotos; meliantes, bandidos, marginais e traficantes TIRAM vidas!
      Os militares tiram fotos dos moradores das “comunidades” e OAB, Defensores Públicos Estaduais, Núcleos de DDHH e ONG’s dizem-se CONTRA, enquanto silenciam aos que TIRAM vidas, liberdades e direitos desses mesmos “moradores” reféns de seus tutelados tidos como excluídos sociais e coitadinhos sem oportunidade e vítimas da Sociedade!
      Sugestão: que tal essas tais entidades, instituições, órgãos e especialistas, comentaristas, sociólogos e quejandos juntamente com os globais subirem às “comunidades” portando Constituições, Códigos, Declarações da ONU, bandeiras e roupas brancas, velas e sons de IMAGINE, de Lenon, para “exigirem” de seus tutelados a DEPOSIÇÃO de suas armas leves, pesadas e de uso restrito? Ao tempo em que deverão orientá-los sobre seus Direitos e Garantias Fundamentais Constitucionais e Processuais e dos eventuais crimes que se lhes poderão ser imputados caso desobedeçam e descumpram às leis Penais, não seria um inestimável serviço à Nação?
      Abr
      *JG
      P.S.: https://www.youtube.com/watch?v=9ROur5a-yes

  • carlos

    PARA PRESIDENTE OU TALVEZ PARA OS EXECUTIVOS ESTADUAIS E NAS CAPITAIS OS CIENTISTAS POLÍTICOS CONSEGUEM NAS SUA ANALISES CHEGAR PERTO…JÁ SE TRATANDO PARA PREFEITOS E DOS MUNICÍPIOS NA SUA MAIORIA E DOS LEGISLATIVOS É COMPRAR VOTOS E PONTO FINAL…COM RARAS EXCEÇÕES!AQUI EM CORURIPE,SÓ FOI ELEITOS OS VEREADORES QUEM GASTARAM E MUITO OU OS PODEROSOS BELTRÕES

Deixe uma resposta Joilson Gouveia Bel&Cel RR
Cancelar reply