O anúncio de que a Avenida Pierre Chalita ficará fechada para reforma, na qual se gastará algo em torno de R$ 10 milhões, é o anúncio de um escândalo com vários possíveis responsáveis (ou irresponsáveis).

Ainda quando estava sendo construída, no primeiro semestre do ano passado – foi inaugurada em 28 de junho –, eram fartas as informações de que crimes ambientais estavam sendo cometidos ao longo da obra, com o desmatamento de encostas, entre outros.

Quem poderia ter evitado que isso acontecesse e não o fez?

Como uma obra, é o que agora se verifica, pode ser construída com tantos erros, visíveis aos primeiro inverno, sem que nenhum órgão fiscalizador – o CREA, por exemplo – tenha ao menos alertado para o mal que se avizinhava?

Quem saiu no lucro com a via passando exatamente naquele percurso?

Se o custo total da Avenida Pierre Chalita foi de R$ 10 milhões, quem bancará a conta da reforma, que vai dobrar o valor da obra?

Eis algumas questões que o MP Estadual poderá levantar para a investigação que deverá acontecer.

Não seria o caso de pedir ajuda à polícia?

O rapaz que tirou a roupa e a plateia que ficou nua
Servidores da Assembleia trabalham à base de remédio
  • Joaquim Silva

    Interessante, quando eu estava construindo minha suada e sonhada casa própria bateu na minha porta, acreditem: CREA, SMCCU, VISA e graças a Deus, por ser financiada pela CEF e estar bem orientado estava tudo legalizado. Agora numa obra deste porte para população onde esta a fiscalização???????

  • Elói

    Quanta gente, desde sempre, se deu bem (R$) com informações privilegiadas de que certas vias iam ser feitas em Maceió ? Outro ponto: o poder público, paga mal e não mantém na área pública engenheiros capacitados para fiscalizar a execução de obras pagas com nosso dinheiro. Resultado: as empreiteiras e construtoras deitam e rolam.

  • concurseiro arrochado

    É importante esclarecer para a população em geral que o município de Maceió (como pessoas jurídica de direito público interno que é), através de sua procuradoria, tem legitimidade ativa para a propositura de ação civil pública, buscando o ressarcimento do valor dispendido (art. 5º, III da lei 7347/85) assim como para a propositura da ação de improbidade administrativa, de caráter sancionatório (art. 17, caput, da lei 8429/92).
    É muito simples qualquer problema verificado simplesmente remeter a “bomba” para o MP. Não que este não tenha que cumprir suas funções institucionais mas é muito fácil remeter o problema para os outros e querer se livrar das suas responsabilidades.

  • Diógenes Paes

    Caro Ricardo, o interessante que o IMA, O Instituto do Meio Ambiente do Município “não se manifestaram”?. Cadê os Estudos de Impactos Ambientais?…Está na gaveta de quem?, o dinheiro desviado?, foi para conta de quem?. Claro que todos na boca miúda sabe?. Ali foi feito um crime gravíssimo, uma bacia geográfica com cobertura do pouco que restava da Mata Atlântica, os riachos perenes que desaguam no Rio Jacarecica, nunca mais. Quem vem sofrendo e sofre os seus efeitos são os moradores locais e toda a população que pagam seus impostos honradamente. Cadê o Asfalto?, o povo aplaudi-o, o povo andou, e o povo não chorou em tempos de campanha. Há! Que grande obra de infraestrutura urbana. Antes de grandes obras “estruturantes”, acorda!, população!. Tem os tentáculos cancerígenos da CORRUPÇÃO que maleiam nomes de nobres alagoanos, vivos ou mortos. Estou indo! chau………!

  • marilene o. pessoa

    Boa colocação do Sr. Joaquim (acima) comigo aconteceu o mesmo.
    Sou moradora da região e por incrível que pareça ainda tiveram o displante de dizer que a culpa foi dos moradores que desmataram tudo. hahaha só rindo. Pois chorar não vai mais adiantar.

  • senae

    Eu me lembro que o Ministério Público Estadual esteve acompanhado de uma comissão do Meio Ambiente do CREA verificando o desmatamento do local. O assunto saiu nos jornais e a empresa que realizava a obra foi notificada para regularizar a situação. Ou seja,não houve omissão dos órgãos de fiscalização.

  • Obser

    Quando se ver tantos empreendimentos construídos de forma criminosa, só se tem duas opiniões sobre os órgãos fiscalizadores:ou são omissos, ou são corruptos.

  • Rosita Cardoso Silva

    Alguém acredita que isso vai dar em alguma coisa?

  • Zu Guimarães

    Desastres ambientais e sociais maiores, muito maiores, serão causados pelo estaleiro. Pode anotar e me cobrar no futuro.

  • Cebolinha

    TANTAS PELGUNTAS SEM NENHUMA LESPOSTA. CADÊ DR.MOZALT?CADÊ DR.HELDER?CADÊ DR.DANIEL.ELES NÃO SABEM DE NADA?

  • WAL

    Estão todos dominados:
    CIÇO ALMEIDA,Todos seus secretariados,construturas,todos os órgão responsáveis,Polícia civil,CREA,MPF,MPE.
    É NEM UMA,O CIÇO ALMEIDA,vem aí para deputado federal.
    VAI UMA PIZZA AÍ ?????????

  • CIÇO, fala esprica ômi.

    Quem era o prefeito de Maceió quando foi feito o projeto e sua execução? Era o CIÇO, coitadinho nada haver, o dinheiro não é dele, é do povo, mais se quiser fazer média CIÇO, fala esprica o que houve ômi! Não vai dar em nada.

  • maria jose

    a obra de arte do ciço, a o buraco que se abriu, na area pobre da pierre charlita, na subida para o sitio são jorge, estão tapando com barro, min lembro como hoje, os argumentos, das viboras que andavam nas portas dos moradores do park mira mar com o seguinte argumento, para cada arvore arrancada, serão plantadas oito, cadê as oitos, a smccu acompahou do inicio ao fim o desmatamento, era os tratores de manhã, a noite cortando arvores, e aterrando a nascente de água, só pararam de cortar as barreiras, quando foi anunciado, aquele café da manhã, que teve a presença, até do presidente da oab, aquilo foi um cala boca. e foi usada contra essa atual gestão,

  • Gilberto Tavares

    Equipe do Prefeito Rui,esqueçam os ex prefeito e secretários,todos são Casados e bem Casados. Comecem a mostrar serviços para os Maceioences,estamos todos cansados de ouvir essas balelas. Maceió parece uma tábua de Piruliro com tantos buracos,o transito péssimo e sem ação da SMTT. O Responsável por essa bronca na Pierre,todos sabem que foi um Empresário que nas escuras,tampou toda drenagem de escoamento das águas,para beneficiar suas áreas.

  • Joseval

    Maceio leva algumas décadas para se abrir uma nova avenida e quando acontece tem mais curvas do que uma serpentina. O problema esta na impunidade, para certas pessoas nada acontece.

  • Flexaldecima

    CADÉ O CICO? TÁ É BONITINHO DE BBBBBBBBBBB

  • Paulo Rostner de Olivença

    Caro Jornalista, o que mais dizer diante do esquema de corrupção incrustrado no Estado e no Município, onde as obras estruturantes não passam de uma grande movimentação de terra e uma demão de tinta sobre a madeira sem miolo.
    Caso de polícia são todas as obras da gestão anterior, sem planejamento e sem fazer o bom uso da engenharia, assim como foi a “grande obra” do Viaduto Ind. JL, terminando com a obra da Av. Pierre Chalita, esta “concluída” no apagar das luzes da gestão do prefeito faz-de-conta Cícero Almeida.
    Culpado são todos que participaram do processo de aprovação e fiscalização da obra, desde a SMCCU, o IMA, a SEMINFRA e, por último, a empresa construtora, contratada pela Seminfra para executar o que não deveria sequer sair do papel.
    A corrupção nesse país engole bilhões de reais por ano das obras de infraestrutura para alimentar o caixa de campanha.

  • Silva

    Ricardo MOta, a questão desta avenida vai muito mais além da responsabilidade da prefeitura. Tão logo acabou as obras chegaram várias maquinas e caminhões e começaram a devastar tudo, sem que houvesse alguma placa autorizando as referidas obras. Apareceu até um sujeito dizendo que tinha um loteamento já aprovado há anos e tomou o acesso da área verde de um de nossos vizinhos aqui do conjunto arvore, o qual mantinha a área com plantações e conservações.
    As obras somente foram suspensas após denúncia deste cidadão que ora comenta em petição encaminhada a Promotoria de Defesa do Meio Ambiente do Ministério Público Estadual, que provavelmente notificou os órgãos competentes da nova administração da prefeitura de maceió e no mês de janeiro deste ano houve embargos da obra e apreensão de máquinas e caminhões. Se não fosse a atitude de cidadania deste cidadão as consequências seriam muito piores.Deve-se sim apurar a responsabilidade da(s) empresa(s) que causaram os danos de forma que ressarçam os cofres públicos, ou seja, o nosso dinheiro suado e difícil de ganhar. Não acredito que tenha sido erro de engenharia, mas se houve, estes foram agravados pela ganância de quem começou a devastar tudo, de dia e de noite.Coisas do Brasil, aonde ainda impera o poder de fazer tudo na “tora” sem qualquer preocupação em proceder às autorizações públicas necessárias.
    No mínimo houve omissão dos órgãos públicos. Tenho notícia ainda que um vizinho adentrou com ação judicial a respeito. Se bobearmos vão acabar com nossa área verde, a qual consta em nossa escritura do imóvel.

  • José Carlos Milito

    Como sempre os ladrões roubam,os serviços são mal executados e o povo é quem paga.Cadeia nêles.Cadê o Ministério Público?Existe?

  • MARIA BETANIA

    Engraçado! Se toda obra pública é feita sob licitação, como é que a prefeitura vai gastar mais 10 milhões, não seria a empresa responsável que deverá arcar com manutenção e reparos da obra, visto que tem pouco tempo de construída?

  • Maria Célia Borges de Freitas

    Caro Jornalista, NÃO TENHO FORMAÇÃO NA ÁREA DE ENGENHARIA, ARQUITETURA , AGRIMENSSURA OU COISA QUE O VALHA. QUANDO A VIA ESTAVA SENDO CONSTRUIDA EU COMO AG. COMUNITÁRIA DA ÁREA, FIZ VARIAS DENUNCIAS VIA INTERNETE AO IBAMA, MPU, MPE. SO NÃO FIZ AOS ORGÃOS DA PREFEITURA PELOS MOTIVOS ÓBVEIS. NINGUEM DEU IMPORTÃNCIA. NO DIA DA INAUGURAÇÃO OS REPRESENANTES DESTES ORGÃOS ESTAVAM LÁ E NADA FIZERAM. SÃO TODOS CUMPLICES E PORTANTO DEVEM RESPONDER.

  • Luciana Beserra

    Apenas lembrando que…os órgãos ambientais que deveriam fiscalizar “obras” como essa…são os mesmos que licenciam um absurdo como o condomínio Laguna, um posto de combustível na APA de Santa Rita e um condomínio de luxo praticamente DENTRO da faixa de areia em uma praia do litoral norte…para bom entendedor eu já disse tudo.

  • J.Monteiro

    Meu caro Ricardo Mota, não quero, e não posso defender o ex-prefeito Cicero Almeida, (não tenho procuração). Mas umas perguntinhas eu posso fazer : quando todos esses desmandos aconteciam, onde estavam os órgãos fiscalizadores? Ora, se um cidadão faz uma reforma em sua casinha, os agentes fiscalizadores caem em cima como pinto na b…,e por que não viram todos esses malfeitos? Ou será que houve “calaboca”, pra todo mundo? E então, só o Ciço foi o culpado de tudo? Só ele?

  • Paulo Rostner de Olivença

    Caro Ricardo Mota, o caso é de polícia, e de POLÍCIA FEDERAL!
    Mais um escândalo manchando a gestão do ex-prefeito Ciço:
    “Pavimentação de ruas é suspensa por falta de drenagem”
    O levantamento da prefeitura revelou que as ruas do Village Campestre, Salvador Lyra, Clima Bom e Henrique Equelman foram pavimentadas sem nenhum sistema de drenagem, o que causa os alagamentos.
    Agora, gostaria que você na próxima entrevista do seu programa das terças-feiras, convocasse o Secretário de Planejamento e o Superintendente da SMTT para esclarecer a população por que até o presente momento não foram feitas obras de melhoria no trânsito da capital.
    A situação chegou no limite, pois estamos finalizando o mês de julho, e nada foi feito até agora para amenizar os estragos deixados pela gestão anterior no trânsito de Maceió.
    Esse é apenas um dos casos graves registrados em Maceió:A Av. Álvaro Otacílio, com 4 faixas de rolamento, perdeu a sinalização horizontal e vem confundindo os motoristas, principalmente à noite, quando a sinalização da faixa dupla amarela que delimita a mão e contramão não é mais visível.
    A OMISSÃO DA PREFEITURA DE MACEIÓ NO TOCANTE AO TRÂNSITO É MAIS UM CASO DE POLÍCIA!